返信先:@SRnu0716問題点 ①別学は浦和高校浦和第一女子川越高校熊谷高校ら伝統校が多いが、公立なのに一部だけ特別扱いでは？ ②春日部や東松山では、男子校の春日部高校松山高校と女子高・共学で偏差値に差があり、女子が地域トップ公立を受験できない ③共学化した県で問題は無く、少子化でも別学維持する意義が無い

返信先:@udekirizamurai_問題点 ①別学は浦和高校浦和第一女子川越高校熊谷高校ら伝統校が多いが、公立なのに一部だけ特別扱いでは？ ②春日部や東松山では、男子校の春日部高校松山高校と女子高・共学で偏差値に差があり、女子が地域トップ公立を受験できない ③共学化した県で問題は無く、少子化でも別学維持する意義が無い

返信先:@ikuko5910問題点 ①別学は浦和高校浦和第一女子川越高校熊谷高校ら伝統校が多いが、公立なのに一部だけ特別扱いでは？ ②春日部や東松山では、男子校の春日部高校松山高校と女子高・共学で偏差値に差があり、女子が地域トップ公立を受験できない ③共学化した県で問題は無く、少子化でも別学維持する意義が無い

返信先:@ma__1kn問題点 ①別学は浦和高校浦和第一女子川越高校熊谷高校ら伝統校が多いが、公立なのに一部だけ特別扱いでは？ ②春日部や東松山では、男子校の春日部高校松山高校と女子高・共学で偏差値に差があり、女子が地域トップ公立を受験できない ③共学化した県で問題は無く、少子化でも別学維持する意義が無い

返信先:@AraiDiceKどうぞ ①別学は浦和高校浦和第一女子川越高校熊谷高校ら伝統校が多いが、公立なのに一部だけ特別扱いでは？ ②春日部や東松山では、男子校の春日部高校松山高校と女子高・共学で偏差値に差があり、女子が地域トップ公立を受験できない ③共学化した県で問題は無く、少子化でも別学維持する意義が無い

返信先:@nemutaiganenai_問題点 ①別学は浦和高校浦和第一女子川越高校熊谷高校ら伝統校が多いが、公立なのに一部だけ特別扱いでは？ ②春日部や東松山では、男子校の春日部高校松山高校と女子高・共学で偏差値に差があり、女子が地域トップ公立を受験できない ③共学化した県で問題は無く、少子化でも別学維持する意義が無い

返信先:@42hrkz問題点 ①別学は浦和高校浦和第一女子川越高校熊谷高校ら伝統校が多いが、公立なのに一部だけ特別扱いでは？ ②春日部や東松山では、男子校の春日部高校松山高校と女子高・共学で偏差値に差があり、女子が地域トップ公立を受験できない ③共学化した県で問題は無く、少子化でも別学維持する意義が無い

返信先:@clonidine25他1人問題点 ①別学は浦和高校浦和第一女子川越高校熊谷高校ら伝統校が多いが、公立なのに一部だけ特別扱いでは？ ②春日部や東松山では、男子校の春日部高校松山高校と女子高・共学で偏差値に差があり、女子が地域トップ公立を受験できない ③共学化した県で問題は無く、少子化でも別学維持する意義が無い

令和6年度 高校野球さいたま(旧浦和)市内大会 アイル･スタジアム浦和 決勝戦 試合終了 県立浦和 ０００ ００３ ０=３ H5 E2 １１１ ２５５ Ｘ=15 H10 E2 浦和学院 【浦高】越路24→渡邉⑳→高井⑨→上嶋⑪−尾崎⑲ 【浦学】石川①→鈴木24→房安⑱→伊藤遥⑩→山室⑪−垣内⑨→清野⑰→蜂巣⑲

令和6年度 高校野球さいたま(旧浦和)市内大会 アイル･スタジアム浦和 決勝戦 6回終了 県立浦和 ０００ ００３=３ H5 E2 １１１ ２５５=15 H10 E1 浦和学院 【浦高】越路24→渡邉⑳→高井⑨→上嶋⑪−尾崎⑲ 【浦学】石川①→鈴木24→房安⑱−垣内⑨→清野⑰→蜂巣⑲ 《本塁打》浦学･長廻(6回ソロ)

講師｢出身はどこですか？｣ 私｢埼玉です。｣ 講師｢浦和高校？｣ 私｢いえ、◯◯です。｣ 講師｢東大？｣ 私｢いえ、◯◯です。｣ 先週の金曜日にナチュラルに学歴煽られて悲しくなった😇

令和6年度 高校野球さいたま(旧浦和)市内大会 アイル･スタジアム浦和 決勝戦 6回表終了 県立浦和 ０００ ００３=３ H5 E2 １１１ ２５=10 H6 E1 浦和学院 【浦高】越路24→渡邉⑳→高井⑨→上嶋⑪−尾崎⑲ 【浦学】石川①→鈴木24→房安⑱−垣内⑨→清野⑰→蜂巣⑲

【訂正】 令和6年度 高校野球さいたま(旧浦和)市内大会 アイル･スタジアム浦和 決勝戦 5回終了 県立浦和 ０００ ００=０ H3 E2 １１１ ２５=10 H6 E0 浦和学院 【浦高】越路24→渡邉⑳→高井⑨→上嶋⑪−尾崎⑲ 【浦学】石川①→鈴木24−垣内⑨→清野⑰

令和6年度 高校野球さいたま(旧浦和)市内大会 アイル･スタジアム浦和 決勝戦 4回終了 県立浦和 ０００ ０=０ H2 E2 １１１ ２=５ H3 E0 浦和学院 【浦高】越路24→渡邉⑳−尾崎⑲ 【浦学】石川①−垣内⑨

令和6年度 高校野球さいたま(旧浦和)市内大会 アイル･スタジアム浦和 決勝戦 3回終了 県立浦和 ０００=０ H2 E2 １１１=３ H1 E0 浦和学院 【浦高】越路24−尾崎⑲ 【浦学】石川①−垣内⑨

返信先:@marumochi2問題点 ①別学は浦和高校浦和第一女子川越高校熊谷高校ら伝統校が多いが、公立なのに一部だけ特別扱いでは？ ②春日部や東松山では、男子校の春日部高校松山高校と女子高・共学で偏差値に差があり、女子が地域トップ公立を受験できない ③共学化した県で問題は無く、少子化でも別学維持する意義が無い

返信先:@zo3zo3問題点 ①別学は浦和高校浦和第一女子川越高校熊谷高校ら伝統校が多いが、公立なのに一部だけ特別扱いでは？ ②春日部や東松山では、男子校の春日部高校松山高校と女子高・共学で偏差値に差があり、女子が地域トップ公立を受験できない ③共学化した県で問題は無く、少子化でも別学維持する意義が無い

問題点 ①別学は浦和高校浦和第一女子川越高校熊谷高校ら伝統校が多いが、公立なのに一部だけ特別扱いでは？ ②春日部や東松山では、男子校の春日部高校松山高校と女子高・共学で偏差値に差があり、女子が地域トップ公立を受験できない ③共学化した県で問題は無く、少子化でも別学維持する意義が無い x.com/oxmloFad2rBPX7…

令和6年度 高校野球さいたま(旧浦和)市内大会 アイル･スタジアム浦和 決勝戦 2回終了 県立浦和 ００=０ H1 E1 １１=２ H1 E0 浦和学院 【浦高】越路24−尾崎⑲ 【浦学】石川①−垣内⑨

返信先:@taro_ayasegawa問題点 ①別学は浦和高校浦和第一女子川越高校熊谷高校ら伝統校が多いが、公立なのに一部だけ特別扱いでは？ ②春日部や東松山では、男子校の春日部高校松山高校と女子高・共学で偏差値に差があり、女子が地域トップ公立を受験できない ③共学化した県で問題は無く、少子化でも別学維持する意義が無い

令和6年度 高校野球さいたま(旧浦和)市内大会 アイル･スタジアム浦和 決勝戦 1回終了 県立浦和 ０=０ H0 E1 １=１ H0 E0 浦和学院 【浦高】越路24−尾崎⑲ 【浦学】石川①−垣内⑨

返信先:@hukushinnotomoどうぞ ①別学は浦和高校浦和第一女子川越高校熊谷高校ら伝統校が多いが、公立なのに一部だけ特別扱いでは？ ②春日部や東松山では、男子校の春日部高校松山高校と女子高・共学で偏差値に差があり、女子が地域トップ公立を受験できない ③共学化した県で問題は無く、少子化でも別学維持する意義が無い

返信先:@217Aiu他1人問題点 ①別学は浦和高校浦和第一女子川越高校熊谷高校ら伝統校が多いが、公立なのに一部だけ特別扱いでは？ ②春日部や東松山では、男子校の春日部高校松山高校と女子高・共学で偏差値に差があり、女子が地域トップ公立を受験できない ③共学化した県で問題は無く、少子化でも別学維持する意義が無い

返信先:@ccknocking問題点 ①別学は浦和高校浦和第一女子川越高校熊谷高校ら伝統校が多いが、公立なのに一部だけ特別扱いでは？ ②春日部や東松山では、男子校の春日部高校松山高校と女子高・共学で偏差値に差があり、女子が地域トップ公立を受験できない ③共学化した県で問題は無く、少子化でも別学維持する意義が無い

返信先:@kawako_shinbun問題点 ①別学は浦和高校浦和第一女子川越高校熊谷高校ら伝統校が多いが、公立なのに一部だけ特別扱いでは？ ②春日部や東松山では、男子校の春日部高校松山高校と女子高・共学で偏差値に差があり、女子が地域トップ公立を受験できない ③共学化した県で問題は無く、少子化でも別学維持する意義が無い

返信先:@youyou0928どうぞ ①別学は浦和高校浦和第一女子川越高校熊谷高校ら伝統校が多いが、公立なのに一部だけ特別扱いでは？ ②春日部や東松山では、男子校の春日部高校松山高校と女子高・共学で偏差値に差があり、女子が地域トップ公立を受験できない ③共学化した県で問題は無く、少子化でも別学維持する意義が無い

返信先:@sitm_m問題点 ①別学は浦和高校浦和第一女子川越高校熊谷高校ら伝統校が多いが、公立なのに一部だけ特別扱いでは？ ②春日部や東松山では、男子校の春日部高校松山高校と女子高・共学で偏差値に差があり、女子が地域トップ公立を受験できない ③共学化した県で問題は無く、少子化でも別学維持する意義が無い

返信先:@Akikochann問題点 ①別学は浦和高校浦和第一女子川越高校熊谷高校ら伝統校が多いが、公立なのに一部だけ特別扱いでは？ ②春日部や東松山では、男子校の春日部高校松山高校と女子高・共学で偏差値に差があり、女子が地域トップ公立を受験できない ③共学化した県で問題は無く、少子化でも別学維持する意義が無い

返信先:@takagikosuke問題点 ①別学は浦和高校浦和第一女子川越高校熊谷高校ら伝統校が多いが、公立なのに一部だけ特別扱いでは？ ②春日部や東松山では、男子校の春日部高校松山高校と女子高・共学で偏差値に差があり、女子が地域トップ公立を受験できない ③共学化した県で問題は無く、少子化でも別学維持する意義が無い

インスタのフォロワー、どういうわけか川高生より浦高生のが多い ついでにグリーメンor応援団の下級生率が微妙に高い。理由は不明

浦高生の方は通しません 差別化で x.com/sandal557/stat…

そいえば男子校がいつの間にか共学に〜の話で、浦高浦女論争により男女別が残ってる県の方が圧倒的に少ないのを知ってびっくりしたのを思い出してました🤔

返信先:@dabohachi_YF_S他1人どうぞ ①別学は浦和高校浦和第一女子川越高校熊谷高校ら伝統校が多いが、公立なのに一部だけ特別扱いでは？ ②春日部や東松山では、男子校の春日部高校松山高校と女子高・共学で偏差値に差があり、女子が地域トップ公立を受験できない ③共学化した県で問題は無く、少子化でも別学維持する意義が無い

返信先:@taiyaki_0519問題点 ①別学は浦和高校浦和第一女子川越高校熊谷高校ら伝統校が多いが、公立なのに一部だけ特別扱いでは？ ②春日部や東松山では、男子校の春日部高校松山高校と女子高・共学で偏差値に差があり、女子が地域トップ公立を受験できない ③共学化した県で問題は無く、少子化でも別学維持する意義が無い

返信先:@etsumi_sato問題点 ①別学は浦和高校浦和第一女子川越高校熊谷高校ら伝統校が多いが、公立なのに一部だけ特別扱いでは？ ②春日部や東松山では、男子校の春日部高校松山高校と女子高・共学で偏差値に差があり、女子が地域トップ公立を受験できない ③共学化した県で問題は無く、少子化でも別学維持する意義が無い

返信先:@choco_s_kt他1人問題点 ①別学は浦和高校浦和第一女子川越高校熊谷高校ら伝統校が多いが、公立なのに一部だけ特別扱いでは？ ②春日部や東松山では、男子校の春日部高校松山高校と女子高・共学で偏差値に差があり、女子が地域トップ公立を受験できない ③共学化した県で問題は無く、少子化でも別学維持する意義が無い

返信先:@ikuko5910問題点 ①別学は浦和高校浦和第一女子川越高校熊谷高校ら伝統校が多いが、公立なのに一部だけ特別扱いでは？ ②春日部や東松山では、男子校の春日部高校松山高校と女子高・共学で偏差値に差があり、女子が地域トップ公立を受験できない ③共学化した県で問題は無く、少子化でも別学維持する意義が無い

返信先:@iharayutaka1983他1人問題点 ①別学は浦和高校浦和第一女子川越高校熊谷高校ら伝統校が多いが、公立なのに一部だけ特別扱いでは？ ②春日部や東松山では、男子校の春日部高校松山高校と女子高・共学で偏差値に差があり、女子が地域トップ公立を受験できない ③共学化した県で問題は無く、少子化でも別学維持する意義が無い

返信先:@8CGsJeyEuS12103他2人問題点 ①別学は浦和高校浦和第一女子川越高校熊谷高校ら伝統校が多いが、公立なのに一部だけ特別扱いでは？ ②春日部や東松山では、男子校の春日部高校松山高校と女子高・共学で偏差値に差があり、女子が地域トップ公立を受験できない ③共学化した県で問題は無く、少子化でも別学維持する意義が無い