返信先:@huen110ことも不可能になった）虚偽公文書作成罪の公訴時効の７年間を越え８年近くも保管していたために、高市氏が初めて文書を見て捏造だと指摘したときには既に関係者の記憶が薄れ、関係する記録文書も失われていたために、本人の記憶を裏付けするものが乏しい（それでも松井元秘書官が2/13の大臣レクを

1990年頃は、ホテルでローゼットを外し、てわに口クリップでモデムを接続したことも。 (違法らしいけど公訴時効過ぎてるから見逃して) 誰かと違って、ライターであぶって被覆を溶かしたりはしてません。

#中根康浩を育てる会　#岡崎市 #政治資金規正法違反　#岡崎 #岡崎市長選　#岡崎市市議せん #公訴時効　 こんな人をなぜ市長にしたか❓❓ pic.x.com/esxajslhod

返信先:@GABUnoMAGO他1人公訴時効の７年間を越え８年近くも保管していたために、高市氏が初めて文書を見て捏造だと指摘したときには既に関係者の記憶が薄れ、関係する記録文書も失われていたために、捏造か否かの決着がつかなかったからだと思います。 　処で、私はあの文書は９回の礒崎レクの中で第5回の記録を見れば放送法

返信先:@One8Jural他1人一度も高市氏に見せることなく高市氏から見れないフォルダに保管し、公文書管理法に違反して行政文書ファイル管理簿に記載しないまま（←検索して探し出して読むことも不可能になった）虚偽公文書作成罪の公訴時効の７年間を越え８年近くも保管していたために、高市氏が初めて文書を見て捏造だと判断

60代からのクレームがすごそう 自殺教唆罪は法定刑が6か月以上7年以下の懲役または禁錮と定められています。そのため、自殺教唆罪の公訴時効は10年 前山剛久容疑者の自殺教唆罪で逮捕まだ～？ 神田沙也加さん 上映中止

神田沙也加さん可哀想に。 自殺教唆犯人よ！ まだ公訴時効来てませんよ？？

返信先:@K_t_T_2000他1人作成罪の公訴時効の７年間を越え８年近くも保管していたために、高市氏が初めて文書を見て捏造だと判断したときには既に関係者の記憶が薄れ、関係する記録文書も失われていたために、捏造であるという確実な証拠を提示できなかったのは仕方のないことだと思います。

仮にワクチンを保管する冷蔵庫の電源が人為的に抜かれていたなら偽計業務妨害罪が成立するんだけど その公訴時効は犯罪行為がなされてから３年なんだよね (・・;) 昔から病院・診療所には監視カメラがあったはずだけど犯人の姿が映っていないの？ だから今までこの件で逮捕されてないんでしょ？

返信先:@moteging支持が上がる政策としては ・土葬の禁止 ・60年償還ルールの撤廃 ・中選挙区制の復活 ・情報（マスコミ）にも製造者責任法 ・NHKの解体民営化・一部国営化 ・水源地など緊急時に接収 ・故意の税未納者の永住許可取り消し ・不法入国者の公訴時効の廃止 ・査証免除を停止 ・孔子学院の閉鎖

返信先:@yesparentgacha官僚たちが高市大臣の発言記録であるにも関わらず文書を一度も高市氏に見せることなく高市氏から見れないフォルダに保管し、公文書管理法に違反して行政文書ファイル管理簿に記載しないまま虚偽公文書作成罪の公訴時効の７年間を越え８年近くも保管していたために、高市氏が初めて文書を見て捏造だと

返信先:@SukiInuga74946他1人もちろん被害者ですよ。ただ先方が「公訴時効」の意味を理解できていないとは思いますが。K2

高市早苗さんを叩く既得権者(岸田政権、官僚、万年野党含む)の暴挙がひどい😔 サル議員は文書を差し込んだ「捏造文書」を「行政文書は正義！」とかやって、大恥をかいていたw 公安監視対象団体は、事態を把握してからは「撃ち方やめ！」をしていたのに 公文書偽造の公訴時効は経過 使用の時効は？

返信先:@watergate213617高市大臣の発言記録なのに高市大臣に内容の確認を得ず、できた文書を高市氏からは見えないフォルダに保管し、公文書管理法に違反して行政文書ファイル管理簿に記載しなかったので検索して見つけ出すこともできない状態のまま虚偽公文書作成罪の公訴時効（7年間）以上過ぎってしまったので高市氏が

返信先:@Y78kansokuin他1人私も被害者な。公訴時効がくるまで、しばらく護符になりそう。メンタルで深刻な状況にあると、自分がメンタルにトラブルを抱えていることに気が付かないそうだが、まさに、これだ。

返信先:@taro_RFLN日本の性犯罪についての法改正が昨年117年ぶりに一部行われました（性交同意年齢については、先進国の中で最も低い13歳から16歳に引き上げ。レイプの公訴時効は10年から15年に延長）この法改正のキッカケは1ヶ月で4件の性犯罪が無罪になったことへのデモがあったのも背景にあります

返信先:@K_Yana47他3人＞不服あるなら、何故答弁に立った官僚や”捏造(?)”したと思われる職員を訴えないんですかね？ 　もし捏造があったとしても虚偽公文書作成罪の公訴時効が過ぎていたんですよ。 pic.x.com/ku9lmf7sux

返信先:@pirooooon3蓮舫なんかは2度と立候補できなくなるなw 帰化歴が過去発言と矛盾してたら、公訴時効が過ぎない限りはしょっ引かれるな

返信先:@homerunkyunobak場面だけ切り出すとそうかもしれませんね。 今5歳のうちの子が0歳の時の話なので、公訴時効過ぎてます。

さて、#刑事事件 では #微罪処分 となった #引退牧師礼拝中暴行事件 の、民事の #公訴時効 が迫ってきたから、アクション始めないとな。。

もう１点追記しておきますと公益通報と言うのは過去の法令違反などは公訴時効が成立していても通報対象になります。要はパワハラもセクハラでも泣き寝入りする必要はないということです。公益のためと言うのが基本ですが恨みとかがあっても公益ではないとは言えないとのことで他に被害者が出ないように

#熊谷市小4男児死亡ひき逃げ 《公訴時効まで後5年》 2009年9月30日 逃げ続けている 犯人を捜しています。 ※皆様のお近くにある放置車両等 ※突然車を廃車された方 ※突然車をを変え替えた方 ※急に引っ越しをされた方 ささいな情報でも構いません。 情報提供のご協力をお願い致します🙇‍♀️ 過去記事 pic.x.com/wezowsc3hb x.com/takanori_0930/…

桜を見る会前夜祭でサントリーが酒類を何年も無償提供していた件は、政治資金規正法違反に該当することが確定（担当社員については公訴時効3年成立で不起訴。2022年12月16日記事）。サントリーから公式な説明は未だにありません。 tokyo-np.co.jp/article/220395 #脱法政党にNOを

返信先:@matumotojajio他1人→ 国家公務員法 第98条第1項、第99条に違反していると思われますが？ 『公訴時効を過ぎていても行政上の処分の対象となるという根拠あなたが持っているかどうかを知りたかった』 →何度も言いますが、刑事訴追と懲戒処分は別物です。 時効を過ぎていたとしても事件が明るみになった時点で→

どのような虐待が行われていたのか，それはいつなのかを立証しづらいことと，罪状によって公訴時効が変動（主要なものなら3-10年くらい？）するといったフレキシブルな状況があるので，ちょっと厳しいんじゃないですかね． x.com/obliquetubasa/…

返信先:@reisaikigyouka2他1人なら刑事事件としての公訴時効を過ぎても懲戒対象になるのではなかろうかと想像しますが、実害が無い場合、大臣の発言だから必ず懲戒対象になるかと言われると、どうなるのか想像がつきません。いずれにしても、捏造したと確定しない限りは懲罰対象にならないわけだから、懲罰処分を受けた人がいない

返信先:@reisaikigyouka2他1人＞組織の長（大臣）の発言を「捏造」したと主張してんだから、猿が考えても懲戒対象です。・・ 　ちょっと意味が分かり難い文章ですが、大臣の発言を捏造したら公訴時効を過ぎても懲戒対象になる筈だという事ですよね？大臣の発言でもそれ以外の人の発言でも捏造することによって何らかの実害が出た

返信先:@reisaikigyouka2他1人リプだったので、どの犯罪に関する公訴時効と行政上の処分との関係について論ずるかはとりあえず置いといて、何らかの犯罪を犯した場合に公訴時効を過ぎていても行政上の処分の対象となるという根拠をあなたが持っているかどうかを知りたかったのですよ。

返信先:@reisaikigyouka2他1人＞→えっとw、時効に縛られる「刑事訴追」と、職務上の過失や職責不履行を問う「懲戒処分」を一緒にしないでもらえます？・・ 　一緒にしてません。 ＞ハッキリ言って捏造した官僚は国家公務員法違反だし公文書偽造罪な訳なので、いくら公訴時効を過ぎていたとしても処分の対処となるはずです。・・

返信先:@pioneertaku84弁護士名乗ってんのに、公訴時効は〜だってw 時効無視って弁護士は許されてんの？ 違うよな！ 弁護士辞めろ！ 元犯罪者！

にもとづく「性的グルーミング」を想定した『不同意性交等罪(刑法１７７条)』、『不同意わいせつ罪(刑法１７６条)』の適用要件の「５号」、『面会要求罪(刑法１８２条)』と、「公訴時効の起算点(日)」の解釈について解説をまとめました。 どこまでの回答を踏まえた問いか判断がつかず、

『不同意わいせつ罪(刑法１７６条)』の適用要件の「５号」、『面会要求罪(刑法１８２条)』に対する説明が必要と考え、しかも、ⅸ)刑法改正には“遡及性”がなく、令和５年(２０２３年)７月１３日以前の性犯罪には、旧法が適用され、このことは「公訴時効の起算点(日)」に影響することを踏まえて、 pic.x.com/pcxiwbdzhm

返信先:@pioneertaku84公訴時効を過ぎた物は罪に問えませんし、裏金の使途は報告書の訂正で明らかになってます 経緯に関しても会計責任者の裁判などで明らかにされつつあります 貴方の言う「解明」とやらは何を以ってそう言うのか説明して下さい

『検察は、5年の公訴時効を超える期間は扱っていない』とのこと。 是非、共産党の5年以上前の内部の会計の仕組みを公開してくださいよ。共産党は、明朗な政治資金の運営をやってるのでしょうから、是非国民に全てを公開して、こうやればいいんだと証拠を示すのはいいことだと思いません？ x.com/pioneertaku84/…

警察庁長官狙撃事件の公訴時効になった時は警視庁はいろいろ資料配っていました。自分たちにはきちんとした根拠があって、その通りやっていたら有罪になれたんだという感じでした。ですが最後はアレフに名誉棄損で訴えられて警視庁は少ないながらも、お金を払うことになったと言う無様な結末です。

「検察の捜査以上のことはできない」「党内の処分は終わっている」ーー裏金事件の真相解明について、自民党総裁選のすべての候補が否定的。 検察は、5年の公訴時効を超える期間は扱っていない。裏金の使途も未解明。結局、裏金隠しの総裁選。国民の怒りを侮っている。 nordot.app/12072298941141…

1994年に大阪マルビル内の大阪第一ホテルで発生したデート嬢の女性が殺害された事件は、有力な手がかりが得られないまま13年が経過し、公訴時効の15年が近づいていた。 だが、茨木市周辺で発生した女性用の下着バラまき事件で採取されたDNA鑑定から、捜査は急展開を迎える。 bunshun.jp/articles/-/732…

返信先:@sideroad_615前山のやった事は、刑法第202条自殺関与罪(自殺教唆)で本来なら6月以上7年以下の懲役または禁錮で、自殺関与罪の公訴時効は，10年とされてるので両親側から刑事告発したら逮捕される。なので実質的な犯罪者と共演はリスクがありすぎで事務所の判断は正しい。

ちなみに青酸化合物を入れた事件も除草剤を入れた事件も両方とも犯人不明のまま公訴時効を迎えて迷宮入りしちゃってる事件