ポスト

0歳選挙権。 確かに問題点は多々。しかし、現状に問題アリと感じる多くの人は、高齢者の声が優先され若者・現役世代の声が届きにくいという、長年解決されない制度改革の必要性を認識。高齢者の投票権剥奪?罰金付投票義務化?これらも抜本改革になるが問題点は更に多い。ならば0歳選挙権の方がベター

メニューを開く

中野たかゆき(若者と現役世代の為の政治専門)@TaKaNaKa_one

みんなのコメント

メニューを開く

今の選挙教育は18歳選挙権でされてますよね0歳選挙権するなら根本的に変えなきゃいけない話になりますよそれについてどうするのか吉村からないですけれども❓推進するなら説明してください説明責任ありますよ

SKE道路オタク@qyAX1RUMuiGVGmL

メニューを開く

考え方のスタートラインとしては無しではない 頑張って話煮詰めてくださいね

メニューを開く

どうせ思いつき、イソジンや大阪ワクチンの同類(鼻笑)

メニューを開く

ところで。 生活のタシにもならない年金額やそれすら得られずに、炎天下・厳寒下・深夜などの過酷な環境で糧を得ねばならない高齢者の声は、「優先」されているとお思いですか?

ねこまる@nekomaru19571

メニューを開く

世代間の分断post。手垢のついた手法。0歳からの投票権よりも、まずは今の状態で投票率を100%に近づけるために頭脳を使ってほしい。

yasumurasaki@yasumurasaki_

メニューを開く

その投票権を行使できるのは、父親?母親? 孤児の場合は施設職員? 認知症の方の代理投票も家族は認めろって流れになるでしょうね。

mon mal@monmal65

メニューを開く

個人の意思が尊重されないことを是とするのですか? 問題点どころか問題しかないでしょうよ

nismoz2600@maturigotoda

メニューを開く

どう問題点がさらに多い?なぜベター?票の権利が欲しくて子供を増やす人はそうはいないだろが、1人に7票も8票もの可能性はある。未婚や子供を産めない人へのプレッシャーや差別。とてもベターだとは思わない。少子化より深刻なのは高齢化社会。剥奪しろとは言わないが、増やし方も子の数ではないはず

こちとらあまのじゃく@ymurano1

メニューを開く

こーゆーものにまで、理屈を付けて「肯定」しないといけないんだから大変ダァ〜✧⁠◝⁠(⁠⁰⁠▿⁠⁰⁠)⁠◜⁠✧

せんちゃまん🍪@sencha_man

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ