返信先:@ponkantea産経はアンチ蓮舫には不利な情報「不祥事を起こして辞めた人とは異なるかもしれないが」とちゃんと書いてあり、読者に判断を委ねる書き方をしている。 一方、共同通信や毎日は、「この方を（知事として）生まずして何が女性か」を「出産しない女性は女性ではない」と完全に歪曲、捏造してますけども。

返信先:@sora__mimi__産経は反蓮舫には不利な情報「不祥事を起こして辞めた人とは異なるかもしれないが」とちゃんと書いてあり、読者に判断を委ねる書き方をしている。 一方、共同通信や毎日は、「この方を（知事として）生まずして何が女性か」を「出産しない女性は女性ではない」と完全に歪曲、捏造してますけども。

返信先:@shirasaka_k産経は「不祥事を起こした人とは違うかも」と書いていて、ちゃんと読者に判断を委ねる書き方をしています。 「この方を（知事として）生まずして何が女性か」という知事応援の発言を、「出産しない女性は女性ではない」と歪曲、捏造する共同通信、毎日新聞より、よっぽどいいですよ。

返信先:@taniguchikazuk2他1人産経は「不祥事を起こした人とは違うかも」と書いていて、ちゃんと読者に判断を委ねる書き方をしています。 「この方を（知事として）生まずして何が女性か」という知事応援の発言を、「出産しない女性は女性ではない」と歪曲、捏造する共同通信、毎日新聞より、よっぽどいいですよ。

返信先:@ssenshhh97産経は「不祥事を起こした人とは違うかも」と書いていて、ちゃんと読者に判断を委ねる書き方をしていますよ。 「この方を（知事として）生まずして何が女性か」という知事応援の発言を、「出産しない女性は女性ではない」と歪曲、捏造する共同通信、毎日新聞より、よっぽどいいですよ。

返信先:@kou_1970他1人産経は「不祥事を起こした人とは違うかも」と書いていて、ちゃんと読者に判断を委ねる書き方をしていますよ。 「この方を（知事として）生まずして何が女性か」という知事応援の発言を、「出産しない女性は女性ではない」と歪曲、捏造する共同通信、毎日新聞より、よっぽどいいですよ。

返信先:@norinotesあと生まずして何が女性かという上川外務大臣のご発言に立憲民主党の議員は反応しとったが、あれだって批判されてるような意図がないことを知っていたにも関わらず記事の表紙だけ見て的外れな批判を展開しとった議員が多数おったろ。立憲民主党が今回の記事含め批判するなら

「この方を（知事に）生まずして何が女性か」 →朝日的ウルトラ解釈『出産しない女性の価値を疑問視した！』 駐日大使「日本の民衆が火の中に連れ込まれることになる！」 ちうごく報道官「事実に基づいている」 →朝日的アクロバティック擁護『誤訳の可能性が！』 狂ってる

上川大臣が「女性が(女性議員を?)生まずして何が女性でしょうか」と言っていました。 小泉大臣の、日本人は入管の許可がないから永住者と違う権利があるという趣旨の発言は、差別です。

そもそも上川大臣は「（子どもを）産まずして何が女性か」とは言っていません。 「（支持できる知事を）生まずして何が女性（後援会）か」と、選挙集会に参加した女性会員を鼓舞する発言だったと理解しています。

生まずして何が女性か　比喩 戦わずして何が男か　比喩か、否かは文脈次第？

返信先:@UsuiCynthia生まずして何が女性か？ 🟰生むのは女性 🟰 生まないのは女性ではない

返信先:@rti3fLnTIvULfBi他1人〉生まずに と 産まずに は意味が違う ↑ ・発言 →うまずしてなにがじょせいか！ ・原意 →産まずして何が女性か！ →女性の出産のこと ・拡大解釈（比喩利用） →（知事を）生まずして何が女性（支持者）か！ 発言原意 意志選択を伴う経綸で権力者が属性指定をしてしまってる 、と云う問題だよ

選挙の応援演説で「”この方を”生まずして何が女性か」との発言の”この方”を外して共同通信が報道し、それに扇動されたリテラシーの低い層が上川外相を叩く→発言撤回という、いかにもなSNS時代の状況。 見出しだけor自民党というだけで条件反射で叩く連中がいかに多いか。 www3.nhk.or.jp/news/html/2024…

返信先:@hirox246あの場は女性の支持者が多かったと聞いています。 言葉を補完した解釈はこうです。 ↓ （私たち女性の力で新しい知事を）生まずして、何が女性（の政治参加、社会進出、比率UP…etc）でしょうか。 後日語っていた「女性パワーで未来を変える趣旨」 との発言の通りです。

その女性大臣は、『…生まずして何が女性でしょうか』という発言を勝手に切り取り勝手に誤解する人間を生んだ。 先生こうでしょうか???

生まずして何が女性は言い過ぎ（上川氏のは切り取りだが）だけど、産んだ女性、ご家庭は超偉いよね！ 特に二人以上産んだご家庭は優遇、三人以上産んだご家庭は超優遇して欲しいわ。 そのための税金アップならキチンと払うわ。

返信先:@noiehoie「（女性の会合で女性が政治家を）生まずして何が女性か」 ですよ。 さらに言えば、出産を比喩しているとしても何も悪いことではないですし、 こうやって左翼が言葉狩りをするから少子化の議論もできない。 本当に馬鹿げていますよね。

返信先:@inari_oji他1人ここでのポイントは、知事を皆さんで産（生）み出しましょう。 だったら、何の問題もなかったし、ニュースになることもなかったが、産（生）まずして、何が女性かと言う言い方が問題だったと思いますね。 一般人ならいざ知らず、天下の大臣が言っちゃならんだろうって騒ぐ材料を振り撒いただけだな。

返信先:@yurikalin生まずして何が女性か。と、同じ。

【真実】上川外相「この方を私たち女性が（知事として）生まずして何が女性でしょうか。未来の静岡県を考えると…」 - ニュース・噂話まとめ news-uwasa.com/2024/05/21/458…

返信先:@cui4ying1苦しい〜‼️「‘生まずして何が女性か’発言と出産祝い金１百万円の自民→国家規模へ拡大」の靖国傘下カルト連合内キャンペーンに気付いて投稿したからって電磁波拷問を再開して来た‼️水曜昨夜から木曜の今朝に掛けてエスカレートした脳梗塞系拷問でズッと痛いし鼻腔粘膜への洟水拷問と体内瓦斯異常発生…

生まずして何が女性か は普通にみんな誤解するわな

返信先:@cyber_jinjaそれらの言葉とは違うかな。 暗喩ってか、生まずして何が女性かってのは反語表現だからさ、必然的に 生まぬは女性ではない になっちゃうんよ。意図はなかったなら盛大に表現を間違えちゃったよね

返信先:@naoki3m他1人まさに 全部読んで切り取りとなる思考が理解できないんですよね… 生まずして何が女性か、がまず引っかかるし その後の男性の支援者もいますが、産みの苦しみでアウトじゃんって

返信先:@LqY9K7O7XpbYsqg他2人あのさあ、「この方を私たち女性が（知事として）生まずして何が女性でしょうか」だよ。 このXに付いたコミュニティノートと引用した読売新聞の記事ちゃんと見ている？

返信先:@LqY9K7O7XpbYsqg他1人「「この方を私たち女性が（知事として）生まずして何が女性でしょうか」だよ。 このXに付いたコミュニティノートちゃんと見ている？

私は「私たち女性が」と言われても女性という自認を持てないのに肉体は女性で苦しんでる人もいる、というのは結構真剣に思ってた ≫自民党推薦候補について、「この方を私たち女性が（知事として）生まずして何が女性でしょうか。 nordot.app/11655434462432…

返信先:@noiehoie「（知事を）生まずして何が女性か」な。 ジャーナリストのくせに言葉もちゃんと選定できない。

生まずして何が女性か！押し出したのが男性知事。古いんだよね。思考が。女は潔い逞しい男を産む？育てる？その結果の日本が骨抜き。無責任な男性が活歩した時代。男の役割とか女の役割とかではなく、人として何を為すべきか。もはや性別関係なく、人としての人格。失格者は選ばない時代。

返信先:@kikumaco確かに 『生まずして何が女性か』って繋げると一寸イメージ悪いよね は理解できるけど 『産む/生む』を使うのは配慮が足りない と言う話は認められないですね

生まずして何が女性か！ とカミカワが発言してから あたしのココロがズキューンσ(♡∞♡)💕と動いて なんか精神的女性化が止まらないの ※あたしトランスジェンダーです

返信先:@jCjmmlgiyjxYQ1C別に事実は歪まない。 読売新聞の記事 yomiuri.co.jp/politics/20240… “「この方を私たち女性が（知事として）生まずして何が女性でしょうか。生まれてくる未来の静岡県を考えると、手を緩めてはいけない」と述べ、支持を訴えた。” うむのは子供ではなく県知事です。

返信先:@Hiromi19611文脈を無視するのを切り取りというのよ。 読売新聞の記事 yomiuri.co.jp/politics/20240… “「この方を私たち女性が（知事として）生まずして何が女性でしょうか。生まれてくる未来の静岡県を考えると、手を緩めてはいけない」と述べ、支持を訴えた。”

返信先:@kazu10233147え？明確な事実誤認でしょ？ 読売新聞の記事 yomiuri.co.jp/politics/20240… “「この方を私たち女性が（知事として）生まずして何が女性でしょうか。生まれてくる未来の静岡県を考えると、手を緩めてはいけない」と述べ、支持を訴えた。”

返信先:@knife900ともかく、ではなくてそこが重要だろうに。 明確な事実誤認です。 読売新聞の記事 yomiuri.co.jp/politics/20240… “「この方を私たち女性が（知事として）生まずして何が女性でしょうか。生まれてくる未来の静岡県を考えると、手を緩めてはいけない」と述べ、支持を訴えた。”

他の議員の「産みの苦しみ」は慣用句として使ってたから問題ない。 上川外相は、「男性もいらっしゃいますが」と出産に絡めて話し始めて、生まずして何が女性か、ときたので怒ってる。 ところで女性パワーで生みだしてくれ、というその候補は女性の為に何を公約にしてくれてんの。

返信先:@Sankei_news演説→（知事を）生まずして何が女性か メディアの見出し→うまずして何が女性か（一部メディアは「産まずして何が女性か」） 反応した人々→女性への配慮が足りない 誤りを指摘された人々→誤解される言い方が悪い 悪意すら感じるレベルのメディアの発信から始まった言葉狩りのように感じます。

上川外務大臣 『生まずして何が女性だ』 言い訳したところで、物事の例えとして使った事は『生んでこそ女性』という本音の暴露。 所詮自民党議員は皆同じだ。女を生む道具としてしか見ていない💢外務大臣として世界で通用するのか疑問‼️ どなたかが書いていた『憲法も守らず、何が国会議員だ』 pic.twitter.com/47hRd6845m