名古屋高裁がまとも過ぎて涙が出る。 #ss954

これは牽連犯だが、わいせつ誘拐と（性犯罪に伴う）ひそかに製造罪は併合罪（名古屋高裁r07）。罪名ごとに裁判所に聞いてみないとわからない。 わいせつ目的誘拐と福島県青少年健全育成条例違反の疑い わいせつ目的誘拐疑い、富岡の男逮捕　SNSで10代少女を誘い出す　福島・会津若松署(福島民友新聞)

「たった一つだけ私が知っている事実があります。この事件は冤罪。私は犯人ではありません」 　3月6日、名古屋高裁金沢支部の法廷で前川彰司さん（59歳）は起立のうえ淡々と語った。 　1986年3月に… search.app/cTPL2DRtooVWnM…

果穂シコは名古屋高裁… 果穂シコは名古屋高裁… 果穂シコは名古屋高裁… 絶対ダメ…

返信先:@z9EpetFH4D97465他1人耳栓判決（名古屋高裁H15.05.29）は有名ですね。 1.景品に耳栓 2.特殊な包装がしてあるが、価値（市場価格）の低い市販品 3.客はそれを使うことも可能 よって賭博ではない 現在の特殊景品に詳しくないのですが、この建前が守られているのかなあと（風営法の景品規定の範囲内だとは思うが）

↑ つづき 大垣警察市民監視違憲訴訟　原告団・弁護団・「もの言う」自由を守る会の三者は、５月７日付けで、 「名古屋高裁判決無視を許さない－能動的サイバー防御法案の廃案を求める声明」 monoiujiyu-ogaki.jimdofree.com pic.x.com/CUFuiCqUWQ

返信先:@pwkgjdWelcome to 名古屋高裁

これが司法判断。 『乗用車の利用を巡る行政の指示に従わなかったため生活保護の支給を停止したのは違法だとして提訴。名古屋高裁は市に処分の取り消しを命じた。』 「勝訴を一緒に喜びたかった」　亡き次男と母が闘った生活保護訴訟 mainichi.jp/articles/20250…

こういう決定こそ、国会で審議するべきではないか。 勝手に運用を変更し、裁判で負けると小狡賢く運用を見直す。 有無を言わせぬ対応は、公僕のものではない。 【名古屋高裁判決の約2カ月後、厚労省は従来の運用を見直し、障害者らが日常生活に不可欠な買い物などで車を使うことを可能と ⬇続く▶

返信先:@nodahayatoなんとなく両極端に分かれそうですね…元名古屋高裁部総括判事の方が地裁刑事単独に回ってどんどん事件を「処理」するとなると、絶望の…

連休前に名古屋高裁裁判所から裁判代も払えないので申し立てしてましたが急に連休迄に払えと！働けないし、どうやって支払えるのか？追い込まれています。働けない人に誰がお金を貸してくれるのでしょうか？ずっとエックㇲにもあげてますが証人現れずです。地裁も一人しか転けてないからと！人数でない

2019年8月19日広島福山市のゆめタウン蔵王店の店内の水溜りで転けて仲裁〜岡崎地裁〜名古屋高裁と通院しながら一人でやってきました。転けて次の日病院に行って頚椎捻挫と打撲と言われましたが愛知に戻り膠原病になってました。おならも転けてから前に出ます。転けた瞬間全身に電気が走り足先に痙攣！

2019年8月19日に広島県の福山市のゆめタウン蔵王店の店内の水溜りで転けて今、名古屋高裁迄終わり、床に何かあったとは、地裁でも相手側の送ってきたビデオでも拭いているが何か分からない?で終わっている。雑巾掛けしているが絞って無いので水溜りとは言えないと！何の裁判か？裁判代も連休で督促状！

「勝訴を一緒に喜びたかった」　亡き次男と母が闘った生活保護訴訟(毎日新聞) news.yahoo.co.jp/articles/2404d… 重い障害を持つ三重県鈴鹿市の母親と次男が2022年、処分の取り消しを求めて提訴 24年10月に名古屋高裁は市に処分の取り消しを命じた。だが、重病で入院していた次男は翌月、この世を去った

・名古屋高裁令和4年3月31日決定 ・金額：1日あたり2万円（申立て） ・状況：父親が引渡しに努力したが、子供が拒否 ・裁判所の判断：間接強制の申立ては権利の濫用に当たると判断 参照：yuhigaoka-law.com/basic-knowledg…

私も弁護団の一員の事件です。 この件について鈴鹿市は最高裁に上告しており、類似事件は名古屋高裁で係争中です。鈴鹿市は、謝罪はおろか反省も全くしていません。 「勝訴を一緒に喜びたかった」　亡き次男と母が闘った生活保護訴訟(毎日新聞) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/2404d…

そんでもって名古屋はほんとーーーにいい判決だったなーーーー。子育てしてる身からすると名古屋高裁判決はほんと最高だった。。。。！！

運転記録の未提出めぐり生活保護支給停止、名古屋高裁も「違法」判決：車の運転記録提出を求める行政指導に従わなかったために生活保護の支給を止めたのは違法だとして、三重県鈴鹿市の親子が停止処分の取り消しなどを市側に求めた訴訟 asahi.com/articles/ASSBZ…

2025.1.30 📝運転記録は提出不要　鈴鹿市 生活保護受給者に　市長「上告継続は再検討」 津地裁に続き、名古屋高裁も処分を取り消したが、市は判決を不服とし、最高裁へ上告中。 末松市長は「上告を継続するか否か、市の代理人弁護士らと再度検討して判断する」と述べ～。 isenp.co.jp/2025/01/30/123…

〈1審、2審判決ともに親子の訴えを認め、市に処分取り消しを命じた。24年10月の名古屋高裁判決は、運転記録の提出について「必要性は相当低かった」と認定。また、息子の通院以外での車の使用についても「自立した生活を送ることに資する面があった」とし、厳格な使用制限の必要性を否定した。〉

トヨタ自殺社員労災認める　過密業務とパワハラでうつ病発症　名古屋高裁 (毎日新聞) newspicks.com/news/6193561/

返信先:@kashiwashino295他2人別に珍しい判例ですらないが… 名古屋高裁平22.5.21判決 労判1013号102頁 そもそもの話。 本件は「"精神的な"暴行の有無」が論点であるのに、「音による不法な有形力行使は少ない」と指摘していること、それ自体が"的外れ"です。

#判例コラム 第345号（2025年4月1日） ■同性カップルが法律婚を利用できないという区別を違憲とした名古屋高裁判決に関する一考察 小林 直三（大阪経済大学 教授） westlawjapan.com/column-law/202… #名古屋高裁判例解説 #憲法判例解説 #同性婚 #幸福追求権 #法の下の平等 #両性の平等

> 名古屋高裁が、高裁での構内接見に意を用いず書式すら用意していないという体たらくは、いかに被告人の防御権保障を蔑ろにしているかの証左であろう。一事が万事というように、どこに目が向いているか（いないか）が露呈した、この出来事には、非常に残念 kanaoka-law.com/archives/1758

返信先:@MaadHopper朝日新聞 ロヒンギャ男性が逆転勝訴 難民認定を国に命じる判決 名古屋高裁 <計4回難民認定を申請したがいずれも認められなかった。> asahi.com/articles/ASS1T…

返信先:@HuffPostJapan他1人>原告が1日も早い結婚平等を訴える 別氏の問題に隠れていますが、 3月は名古屋高裁、大阪高裁で同性婚を認めよとの判決が出ました 地裁・高裁とも、婚姻は「結婚したいという感情」を保護するものと決めを打った判断を下しております あとは最高裁です 同性婚についても注意を払わねばなりません

返信先:@ugachanblogugachan blogさん、こんばんは！ いつも拝読くださり、そしてご感想もありがとうございます🙇‍♂️ 取り上げた名古屋高裁判決はあくまでも裁判例にはなりますが、かなり重要だと思いました。実際自己申告で放任してるケースは多いので警鐘を鳴らしたいですね✨ こちらこそありがとうございます😊

【統一協会との「断絶」決議に賠償認めず。二審も富山地裁判決を支持】 「断絶」決議は違法との信者・関連団体の訴えを退ける。名古屋高裁金沢支部。 "旧統一教会断絶決議、賠償認めず 二審も富山地裁判決を支持" l.smartnews.com/m-kANn7wI/BsyA…

返信先:@dramond02民主党なんか政府解釈に逆らってばかりだったよ イラク特措法のときだって、憲法違反だー差し止めろーと騒いでた が、結局、棄却されたよ 名古屋高裁平成２０年４月１７日判決

富山でやってる裁判が上告になると、名古屋高裁だよ聞いて笑ってる

名古屋高裁は、性差別をする

岐阜県でもやってましたね #ss954 警察収集個人情報 一部抹消命じる 施設建設めぐり 名古屋高裁 | NHK www3.nhk.or.jp/news/html/2024…

愛知弁護団からは堀江弁護士が登壇し、名古屋高裁判決のポイントをお話するとともに愛知原告お二人のメッセージを代読しました。 「国の“動かない・注視する”を貫く姿勢は、“同性愛者を認めない”“結婚させない”と言っているようにしか思えません。」 #結婚の自由をすべての人に x.com/marriage4all_/…

返信先:@nabeteru1Q78日本の省庁が訴訟で敗訴した事例 アスベスト被害訴訟（大阪高裁、2025年） 敗訴理由: 国が主張した救済基準が「最高裁判例を正しく理解していない」と裁判所に批判され逆転敗訴 ハンセン病隔離政策訴訟（熊本地裁、2001年） イラク派遣違憲訴訟（名古屋高裁、2008年） 薬害エイズ訴訟（1996年）

返信先:@MinoruTheEagle日本の省庁が訴訟で敗訴した事例 アスベスト被害訴訟（大阪高裁、2025年） 敗訴理由: 国が主張した救済基準が「最高裁判例を正しく理解していない」と裁判所に批判され逆転敗訴 ハンセン病隔離政策訴訟（熊本地裁、2001年） イラク派遣違憲訴訟（名古屋高裁、2008年） 薬害エイズ訴訟（1996年）

名古屋高裁H28.9.28 大企業が更衣室で同僚に傷害を負わせるなど複数回の暴行・暴言等があった大卒事務職に、定年後の業務としてシュレッダー機ゴミ袋交換、清掃等を提示 →屈辱感を覚えさせるような業務を提示して定年退職せざるを得ないように仕向けたものとの疑いさえ生ずるとして慰謝料支払命令

さ、名古屋高裁金沢支部でどうひっくり返るか。地方自治体が自治会に丸投げって結構あるし、わざわざ追認する内容を公共放送でOAしていたり（堀尾アナ渋谷時代か）。

面会交流調停が増えている。 もっと増やすと制裁金を決定し易くなる！ 会えてない方の面会交流調停は良いタイミングですね！ 別居の妻が面会妨害し娘と会えず　制裁金４倍の決定　名古屋高裁　「子の利益優先」民法改正じわり（1/3ページ） - 産経ニュース sankei.com/article/201507…

別居の妻が面会妨害し娘と会えず　制裁金４倍の決定　名古屋高裁　「子の利益優先」民法改正じわり（1/3ページ） - 産経ニュース sankei.com/article/201507…