- すべて
- 画像・動画
並べ替え：新着順
うわー この枠、本当は【人志松本のすべらない話】だったんだろなぁー #ダウンタウン #松ちゃん #浜ちゃん #土曜プレミアム・上田晋他のトーク 検定園【上田リークス！ヤバすぎる 実話SP】 5月25日土曜 21:00-23:10 ch.8 関西テレビ1 pic.twitter.com/2UcJ3tJyrK
#松ちゃん #松本ロス #松ってる おお！おおお！よう言ってくれた‼︎ フィフィさん「女性としてあえて言うけど、今の日本はむしろ女尊男卑なくらいだわ」 : ツイッター速報 tsuisoku.com/archives/61522…
私の妄想ですが、松ちゃんは若手が活躍出来る場所を作りたかった。 なので、賞レースをやったんじゃないかな？ 成長には、程よいプレッシャーと良きライバルが必要。 そして、披露する場所。 一年に1組おもろい芸人を出したいのではなく、若手が注目される場所を作りたかったのでは？🤔 #松ちゃん
「事実、パンクブーブーは全然伸びてないじゃないですか」 「佐藤君がNSCの講師やってるって聞いて、“君、人のこと教えてる場合か。君が俺から教えをこいなさい”と（言った）」 誰がのりお如きに教えを請うんだよ、こいつは勘違いしとるな。 佐藤はお前の千倍おもろいやろ。 news.yahoo.co.jp/articles/8ba67…
『立証責任は原告にある。』 松ちゃん(原告)は、名誉毀損罪で文春(被告)と争ってます。 名誉毀損は、“公然と事実等を指摘して、人の名誉を傷付ける(真実か虚偽かは問わない)”とあります。 松ちゃんは社会的評価を下げられているので、嘘か本当かに関わらず、名誉毀損が成立します。↓ #松ちゃん
返信先:@crabbomb123他2人立証責任は原告にある... と仰りたいのですよね？ ですが、今回の事件は、 ｢原告への名誉毀損｣です。 なので、名誉毀損された事実は立証済みで、今度は、文春が真実相当性を主張する側ですよね。
ルナさん、どーゆー思いがあって断ったか、そして、｢気分を害してしまったのかな？｣と、《相手の気持ちを想像して》謝罪したけど、無視されたって書いてますよ？ ご自分が⬆のような事されたらどう思います？ #松ちゃん #松本人志 #霜月るな pic.twitter.com/bG8PnW1WIy
霜月さんが松本人志飲み会で炎上した頃YouTuberにコラボ依頼され一度は断ったが再度連絡したら無視された件について。 タイミングとかもあると思うけどまず「この私が無視された腹立つ」にしか焦点合わせてないからどこまでも悪く解釈しすぎだと思う。
