- すべて
- 画像・動画
自動更新
並べ替え：新着順
ベストポスト
メニューを開く
#関東インカレ2024 5/9-12 【#東洋大学 総合成績】 🎽1部総合6位(57点)👏 🎽1部トラック4位(43点)👏 tumarkpride.com/race2024/%E7%A…… #関カレ #鉄紺の覚醒 #その1秒をけずりだせ #怯まず前へ #鉄紺 #大学駅伝東洋大学 #東洋大学 pic.twitter.com/7ncCrt1vBJ
メニューを開く
#関東インカレ #東洋大学 ○ハーフマラソン１部決勝 ＊東洋大学 緒方澪那斗選手 1:06:38 ハーフマラソンで見れてよかった。市船出身の３年生。 今伸び盛り。 今回のレースは悔しかったと思うけど、これを機に奮起して欲しいです。 pic.twitter.com/4ph3GNIqVj
メニューを開く
下に、大須賀寛之が尋問に出すと明言した陳述書のアンダーライン部分と東郷将也による実際の質問が全く異なっていることを示す表を出しました！大須賀ら裁判官による尋問がいかに不正なものかおわかり頂けるかと思います！#大須賀寛之 #東洋大学 pic.twitter.com/X45iGQ3dFD
メニューを開く
下に、大須賀寛之が尋問に出すと明言した陳述書のアンダーライン部分と東郷将也による実際の質問が全く異なっていることを示す表を出しました！大須賀ら裁判官による尋問がいかに不正なものかおわかり頂けるかと思います！#大須賀寛之 #東洋大学 pic.twitter.com/ZP7pJkuCVt
メニューを開く
下に、大須賀寛之が尋問に出すと明言した陳述書のアンダーライン部分と東郷将也による実際の質問が全く異なっていることを示す表を出しました！大須賀ら裁判官による尋問がいかに不正なものかおわかり頂けるかと思います！#大須賀寛之 #東洋大学 pic.twitter.com/ktANq6KGdj
メニューを開く
下に、大須賀寛之が尋問に出すと明言した陳述書のアンダーライン部分と東郷将也による実際の質問が全く異なっていることを示す表を出しました！大須賀ら裁判官による尋問がいかに不正なものかおわかり頂けるかと思います！#大須賀寛之 #東洋大学 pic.twitter.com/S8ZwDTz4Kp
メニューを開く
下に、大須賀寛之が尋問に出すと明言した陳述書のアンダーライン部分と東郷将也による実際の質問が全く異なっていることを示す表を出しました！大須賀ら裁判官による尋問がいかに不正なものかおわかり頂けるかと思います！#大須賀寛之 #東洋大学 pic.twitter.com/EtkG6qHUyB
メニューを開く
下に、大須賀寛之が尋問に出すと明言した陳述書のアンダーライン部分と東郷将也による実際の質問が全く異なっていることを示す表を出しました！大須賀ら裁判官による尋問がいかに不正なものかおわかり頂けるかと思います！#大須賀寛之 #東洋大学 pic.twitter.com/UHGD6tuS8X
メニューを開く
下に、大須賀寛之が尋問に出すと明言した陳述書のアンダーライン部分と東郷将也による実際の質問が全く異なっていることを示す表を出しました！大須賀ら裁判官による尋問がいかに不正なものかおわかり頂けるかと思います！#大須賀寛之 #東洋大学 pic.twitter.com/eBbV9haq9Y
メニューを開く
下に、大須賀寛之が尋問に出すと明言した陳述書のアンダーライン部分と東郷将也による実際の質問が全く異なっていることを示す表を出しました！大須賀ら裁判官による尋問がいかに不正なものかおわかり頂けるかと思います！#大須賀寛之 #東洋大学 pic.twitter.com/3Za50xGFNW
メニューを開く
下に、大須賀寛之が尋問に出すと明言した陳述書のアンダーライン部分と東郷将也による実際の質問が全く異なっていることを示す表を出しました！大須賀ら裁判官による尋問がいかに不正なものかおわかり頂けるかと思います！#大須賀寛之 #東洋大学 pic.twitter.com/y70PbacX3k
メニューを開く
下に、大須賀寛之が尋問に出すと明言した陳述書のアンダーライン部分と東郷将也による実際の質問が全く異なっていることを示す表を出しました！大須賀ら裁判官による尋問がいかに不正なものかおわかり頂けるかと思います！#大須賀寛之 #東洋大学 pic.twitter.com/rqeWvxzpGB
メニューを開く
下に、大須賀寛之が尋問に出すと明言した陳述書のアンダーライン部分と東郷将也による実際の質問が全く異なっていることを示す表を出しました！大須賀ら裁判官による尋問がいかに不正なものかおわかり頂けるかと思います！#大須賀寛之 #東洋大学 pic.twitter.com/K87VEEJFkP
メニューを開く
下に、大須賀寛之が尋問に出すと明言した陳述書のアンダーライン部分と東郷将也による実際の質問が全く異なっていることを示す表を出しました！大須賀ら裁判官による尋問がいかに不正なものかおわかり頂けるかと思います！#大須賀寛之 #東洋大学 pic.twitter.com/MfI85VKXXf
メニューを開く
下に、大須賀寛之が尋問に出すと明言した陳述書のアンダーライン部分と東郷将也による実際の質問が全く異なっていることを示す表を出しました！大須賀ら裁判官による尋問がいかに不正なものかおわかり頂けるかと思います！#大須賀寛之 #東洋大学 pic.twitter.com/09Nvrc5YZX
メニューを開く
下に、大須賀寛之が尋問に出すと明言した陳述書のアンダーライン部分と東郷将也による実際の質問が全く異なっていることを示す表を出しました！大須賀ら裁判官による尋問がいかに不正なものかおわかり頂けるかと思います！#大須賀寛之 #東洋大学 pic.twitter.com/fJHfLHERQI
メニューを開く
したがって、本人調書冒頭に、東郷将也裁判官の発言として「裁判所からは、この陳述書に記載いただいていることに加えて、補足で何点か質問をさせていただきます」と記載されているのは全くの虚言である。 #東洋大学 #大須賀寛之 pic.twitter.com/BjztXJ1yVK
メニューを開く
控訴人は、大須賀裁判長の指示通り、控訴人主尋問において裁判官に質問されたい個所にアンダーラインを引いた陳述書を作成し（甲８０）、アンダーライン部分についての質問に答えられるよう準備して尋問に臨んだが、 #東洋大学 #大須賀寛之 pic.twitter.com/Fag75U2TsH
メニューを開く
付随的な点とは、第一審弁論において（準備書面５）で控訴人が指摘した複数の「付随的ハラスメント」のことである。大須賀裁判長はまた、「陳述書をもとにして事実を確認して行く」とも言った。（甲８１） #大須賀寛之 #東洋大学 pic.twitter.com/7IeMk47QHZ
メニューを開く
その上で、本件行為１～９を中心に「裁判所にこの点は質問してくれというところに陳述書にアンダーライン部分」を引くように指示し、「裁判所がその部分を質問事項として訊いていく」と確約した上で、「付随的な点も裁判所で確認した方がいいことがあれば陳述書に書く」ようにと付け加えた。#東洋大学 pic.twitter.com/0GgpsPWaQC
メニューを開く
第一審第３回弁論準備手続（令和５年８月２２日）において、大須賀寛之裁判長は陳述書の作成につき控訴人に「裁判所にこの点は訊いてほしい、ここのところを質問してほしいということを中心に書いてほしい」と要求した。#東洋大学 #大須賀寛之 pic.twitter.com/AGaqyvVMLe
メニューを開く
まず、第一審において裁判所が、控訴人本人尋問主尋問に際して、証拠申出書と尋問事項書２通の提出を要求することも、本人訴訟の場合は通例そうであるとされるように、控訴人に質問事項を提出させることも一切なかった。#大須賀寛之 #東洋大学 #鬼畜東洋大学法学部 pic.twitter.com/AbIg0Kiucq
メニューを開く
第２ 第一審において大須賀寛之裁判長が控訴人本人尋問主尋問個所につき控訴人を欺いた違法行為 １ 第一審大須賀裁判長が指示した陳述書のアンダーライン部分が控訴人本人尋問主尋問で全く質問されなかった事実 #鬼畜東洋大学法学部 #東洋大学 #大須賀寛之 pic.twitter.com/XBjXhPJtk3
メニューを開く
このような人脈あるいは他の個人的人間関係のネットワークを介して東洋大学法学部が本件原審の大須賀寛之裁判長に何らかの影響を与えんとして接触を図る可能性は決して排除されない。#鬼畜東洋大学法学部 #東洋大学 pic.twitter.com/OYhxvTmlo5
メニューを開く
また、１９９７年から２００３年まで東洋大学法学部教授を務めた＊＊＊＊＊氏は２０１０年から２０１９年まで最高裁判所判事を務めている。#鬼畜東洋大学法学部 #東洋大学 pic.twitter.com/V9SY4U2QWO
メニューを開く
例えば、東洋大学法学部には、大須賀寛之裁判長と同じ早稲田大学出身者として、令和５年３月に定年退職した＊＊＊＊名誉教授と＊＊＊＊名誉教授に加えて、＊＊＊＊、＊＊＊、＊＊＊＊、＊＊＊＊ら少なくとも４名の教員がいる。#鬼畜東洋大学法学部 #東洋大学 pic.twitter.com/tbdjSySlp0
メニューを開く
大学法学部と裁判官との間に出身大学等を介した複数の個人的人間関係のネットワークが存在し得ることは、社会通念からしても当然に推認される。#東洋大学 #鬼畜東洋大学法学部 pic.twitter.com/q6SFApvhKd
メニューを開く
２ 第一審が本人訴訟であったこと 第一審において当初は控訴人の訴訟代理人は＊＊弁護士であったが、令和５年５月に＊＊弁護士を解約したため、第１回弁論準備手続き以降、本人訴訟となった。したがって、第一審第２回口頭弁論の控訴人本人尋問主尋問は、３人の裁判官によってなされた #東洋大学 pic.twitter.com/fKjtYYvTiG
メニューを開く
━━━━━ 𝐇𝐢𝐠𝐡𝐥𝐢𝐠𝐡𝐭 𝐌𝐨𝐯𝐢𝐞✨ ━━━━━ ＊#新人戦 第1戦 🆚#桐蔭横浜大学 ●2ｰ4 ⚽️33分 #市川和弥(1年/#尚志高校) ⚽️65分 #生地慶多(2年/#FC東京Uｰ18) ▷▶ youtu.be/fCmRAOHmMmg?si… 課題も見つかった新人戦初戦。 ぜひご覧ください👀 #東洋大学 #fctoyouniv2024 pic.twitter.com/MYCwlnL9WA
メニューを開く
あすなろ会代表のばんばいちかです！ あすなろ新歓の様子です🤩 学校にも慣れてきた頃だと思います！ 友達と一緒においで🙌✨ #東洋大 #東洋大学 #春から東洋 pic.twitter.com/DG45q4pHiG
メニューを開く
控訴人本人尋問については、まず東郷将也裁判官による主尋問が行われ、次いで被告訴訟代理人による反対尋問があり、その後で酒井直樹裁判官による尋問、最後に大須賀寛之裁判長による尋問が行われた。#鬼畜東洋大学法学部 #東洋大学 pic.twitter.com/OQNkoXercq
メニューを開く
以下に控訴理由書第１章を引用します！ 第１ 前提事実 １ 第一審第２回口頭弁論の展開と構成 第一審第２回口頭弁論（令和５年１１月２７日）の展開は、控訴人本人尋問のみで、被控訴人に対する尋問は一切行われなかった。#東洋大学 #鬼畜東洋大学法学部 pic.twitter.com/Q1t3XpvSRq
メニューを開く
#関東インカレ #東洋大学 ○男子5000m１部決勝 ＊東洋大学 松井海斗選手 5位入賞&自己ベスト更新 13:51.77 ラスト1周みてましたけど、ギアを切り替えて前の2人に果敢に挑み最後の最後まで挑み続けたスーパールーキー１年生。埼玉栄高校出身のルーキーで負けず嫌いの気持ちが高校３年時に強くなった pic.twitter.com/RFtjtsECl9
メニューを開く
東洋大生協朝霞店です！ 今日からXアカウント再稼働します！ そして本日より松屋のお弁当を販売開始。 11時頃〜14時までの販売となります、ぜひご利用ください！ #東洋大学 （朝霞） pic.twitter.com/PMXUsQJFSS
人気ポスト
うちの満41歳の息子。知的障がいがあるので就労移行支援B型に通所している。日給160円。なかなか厳しい現実。少しでも節約と考え、毎日お弁当を作って持たせている。学校を出てから社会人として「母の日」に何かをして貰った記憶はないが、仕方ないと諦めていた。そしたら今朝コレを発見。涙が出た😭
「駅そば」ならぬ「駅豚骨ラーメン」を食べることができる駅が存在する…
おしりにﾝﾁがついていたのでおしりだけ洗ったのですが、始終複雑な顔をしていました
私が美容室とかで1人時間を満喫してる間、夫がおうちで撮ってくれてた写真があまりにも素敵すぎた🥹
これ気づいた人天才だろ 座るだけじゃ貰えなくて時間経過のアチブなのか
母は僕が生まれる前、臨月の時に飲酒運転の車に轢かれてお腹の子を亡くしてる…それでも僕を産んでくれたことを忘れてはいけないと思う日。街で見掛けて「可愛らしい」と思って母に贈った2枚のブラウスです
公共の場で撮る女もやばいし ゴムマスクの女がいるのもやばい
数日前に他院にてもう何もできないと言われた複数の卵塞・卵墜のセキセイインコが来院。複数の卵が卵管内に詰まっており、さらに多量の卵材がお腹の中に落ちてしまっている、かなり進行した状態でした。当日緊急手術ですべての卵と機能不全となった卵管を摘出しました。退院して今は元気にしています↓
キティちゃん公式に訴えられた なぁぜなぁぜ٩(^‿^)۶
こういうベタベタ品物に触って買わないの本当に無理 子供でも大人でも無理やめて欲しい ベタベタ触ったなら購入してよ また品物戻さないで 気持ち悪すぎる
