ポスト
これ何だ。意味がわからず二度読み返した。「大阪関西万博 経済波及効果は約2兆9000億円に増大 経産省が試算」とあるが、その理由は「建設費や運営費が増大しているから」だと。 それ経済波及効果じゃなくて「コスト」ですよね? コスト増大を「経済波及効果」に含めるの?www3.nhk.or.jp/news/html/2024…
メニューを開くみんなのコメント
メニューを開く
(続き)「建設会社などへの支払いが増えることで、波及効果が大きくなった」「運営費も当初の想定より4割余り多い1160億円となる見通し」「万博を訪れる人たちの消費額が従来の予想より増えると見込まれる」 こんなしょうもない試算出したの誰だよ、と確認しても「民間のシンクタンク」とあるだけ。 pic.twitter.com/pqO37ywvkG
メニューを開く
こちらの記事では物価の上昇によるのだそうですよ。もうメチャクチャ(^^;; 「改めて試算した結果、物価上昇による経費の増加で、会場建設費や来場者による消費額、運営費など4000億円程度の増加を盛り込んだ。」 news.yahoo.co.jp/articles/13957…
メニューを開く
政府と企業連合が結託して行なう税金の無駄遣いショー、今迄「経済効果」と言っていた正体がコレ。全く日本語が乱れ過ぎ、「当たらない」「認識無い」等の言い換え等の手口は自民党ではなくて、霞ヶ関の省庁だったと認識。