ポスト
はて❓『虎に翼』@asadora_nhkで露見した名古屋市と横浜市「歴史と文化」に関する識見の違い 102年前に建築の名古屋市市政資料館を裁判所の👩⚖️91年前の名古屋市庁舎を大学のロケ地に🎓 65年前の横浜開港100周年に村野藤吾が設計✍2009年には50億円を投じて免震レトロフィット対応の旧横浜市庁舎は… pic.twitter.com/Yd01qjEdqU
メニューを開くみんなのコメント
前世紀型OS「🇺🇸🇺🇦マンセー 🇨🇳🇷🇺ヘイト」な書き手も少なくない「日本経済新聞」が 然し乍ら侮れないと舌を巻く今朝の1面「春秋」✍『#虎に翼』『#ジュリアン』を題材に「#共同親権」権利の乱用を問い掛ける💘 法律上の権利を道具として巧みに使い… pic.twitter.com/ichIWyjNOd
田中氏は市長選の時に旧市庁舎たたき売りがおかしいことも争点にして闘われた。市はコソコソ進めていたがグッと周知が進んだ。 旧横浜市庁舎は昭和の歴史的建造物でした。市は歴史的建造物に指定せず、 #三井不動産 の市庁舎を壊す #再開発 計画を認め、売却。 市民71名が住民訴訟中。 pic.twitter.com/rVEd9bTeYo
旧市庁舎の市民広場は市民の財産でした。市民の金で60億かけて耐震工事して7000万円で叩き売り。山中竹春市長は裁判にもなっている案件を市民の署名も無視してサインしました。彼がどっちを向いて仕事する人なのかはそれでわかりましたよ。「市民との対話は?」との質門に「今、報告しています」はあ?
旧横浜市庁舎の解体そのものには反対ではないです。庁舎内の手狭感や暗い彩光(日本建築は伝統的に日焼けを嫌い彩光を最小にする)が執務に向いていなかった。 でも、市民広場は壁画の価値も含め、こちらは残すべきでしたね。損得勘定だけで文化的価値としては逆の事やってる。