そちらの言う構造的な差別というのは「なんだか女性の数が少ないし、入ってこないのには何かありそう」程度のしょうもない理由だと思うよ。

東京大学は｢実質男子校｣などではありません。合格最低点以上の特典を取れば男性でも女性でも合格・入学出来るし，その｢合格最低点｣も男女で差はありません。 東京大学を男子校だと信じ込んでいる女性が居るなら，その女性は知識不足か妄想の持ち主です。twitter.com/korpendine/sta…

東京芸大と東京外大はそれぞれ女子率74％と66％。 この男女比の偏りを本当に是正したいのなら、男女の入学者を同数に固定すればいい。そうすると入れたはずの女子に不公平だ？けど両大学が実質的に女子校だから断念した男子がいるわけで、女子ばっかであることが男子には障害。構造的な差別の一種。

共学なんだから断念する必要がないでしょ？ 女子の考え方を変えるようにしたらいいんじゃないの？

東大は共学です。実力で上からとっていっただけの結果でありその結果、女の実力が足りてなかった…って話なだけですよ？ 何故🐴🦌を無理矢理取り込む必要が？ そんなこと続けたら日本が将来どうなるかも分からない感じですか？

「東大が実質的に男子校だから断念した女子」を証明するデータも無く、阿部さんのお気持ちで構造的な差別と言われても納得できる人は少ないでしょう。 「男女同数に固定して、入れたはずの男子への不公平」についてはどうですか？ 同数固定を主張して、生まれる不公平を是正する案も無いのでしょうか？

筑波大学コレを雇ってるんです……！？？

っつーか、仮にも大学教員の立場の人間が成績つけるのに不正をしろと言ってるとかこういう人間がいることが一番の構造的差別だろ？

…これが助教か。筑波大も堕ちたなぁ。 『機会の平等と結果の公平』 逆にしてどうする… それは是正ではなくただの差別。

それは差別じゃなくて好き嫌いね お気持ちですよお気持ち