ポスト
なにせ肩書が神戸大学教授だからね。そりゃ当然岩田教授は査読もバリバリやってる人だと、このコメ読んだ人は思うわな。でもそれホントか？どこの雑誌がこの人に査読頼むんだ？疑問だ。この程度の研究業績の人に査読頼むか？というのをちょっと書いてみる（続）
メニューを開く査読をしてると分かりますが、査読者のレベルは玉石混交。私見ですが医学領域だと日本の査読者のレベルは低い。クリティークに慣れていないのでただのプルーフリーダーになってることが多い（誤字脱字のチェックとか）。あと、好悪と正誤の区別がついていない。さて、件の論文、誰が査読したのやら。
みんなのコメント
メニューを開く
「教授」の業績評価は当然ラストオーサーでの論文がどれだけあるか、それらのインパクトがどれ位であったか、で評価されるのが通常であろう。さて、岩田教授の神戸大でのラストオーサーの論文数をPubmedで調べると、なんとその数たったの23本（続）
