ポスト
今日、本人からも発言がありましたが、9条も含めて憲法改正反対ではありません。エネルギー政策も原発を含めてベストミックスを実現するでした。
メニューを開くみんなのコメント
違います。池田さんの主張が正しいと思います。乙武さんは参院選(落選)の時の毎日新聞のアンケートで明確に憲法9条改正に反対しています。もし今回の選挙用に限って政治スタンスを変えているのなら大問題です。 pic.twitter.com/NyX2100weo
乙武氏は前回の参院選(2022年7月)時に私の取材に対し、9条改正は「必要ない」と断言されました。 あれから2年も経過していませんが、このような重大な変化があったということでしょうか。 変わったのであれば、その経緯を含めてご解説いただければと思います。 reiwa-kawaraban.com/politics/20220…
乙武氏は「憲法改正はデメリットのほうが大きい」つまり改正反対。玉木さんの説明とは違います。 立民・酒井菜摘氏「多忙」を理由に欠席 「憲法改正」めぐり乙武洋匡氏と飯山陽氏がバトル 東京15区補選ネット討論会 zakzak.co.jp/article/202404… @zakdeskから
昨夜のJCでの討論会で乙武氏は「憲法9条改正のメリットとデメリットを考えると近隣国を刺激するというデメリットの方が大きい」と言ってました。 つまり憲法9条改正は反対というのが乙武氏の見解です。 レトリックはやめて、「憲法9条反対!」とキチンと明確にした方が良いですよ。
討論会を見ましたが、乙武氏は9条の改正にはデメリットが大きいため、改正には反対と発言してます。玉木氏の前での発言と公共の場での発言に食い違いがあるのは何故ですか? もし二枚舌で意見を変えているのなら、乙武氏は都合よく国民民主党の推薦を利用する人物ということでしょうか。