東アジアの文化価値観が欧米的価値観と相性が良いのか、大日本帝國の統治がチートなのか、どっちだろう。 アメリカは割と真剣に大日本帝國の植民地経営を研究するべきでは。

日本は戦時中も（ここがポイント）議会が動いてますからね。日独比較は厳密には成立しないというやつで。

南韓は長いこと軍事独裁が続いたので微妙かな 南米見てると民主主義を広めたいのではなく都合のいい政権を強要しているだけなので、、、

日本とドイツの場合、プロイセン方式の憲法を採用したため、法的には不安定でしたが、一応、立憲君主制に基づく議会制民主主義（議院内閣制）が 機能していました。それがあったから、戦後議院内閣制が正確に機能したんです。

>米国が指導して △比、中南米 ×南越、アフガン、イラン、サウジ、イスラエル

もともとできた子たちなんでアメリカ先生のご指導無くとも成功したでしょう

『科挙』の伝統かな？🤔 「学問による立身出世」という概念が共有されている社会か否かは、大きいかと。

日本(大日本帝国)もドイツ(ワイマール共和国)も連合国と同程度かそれ以上には民主主義国家だったんですよね なんならフランスで女性参政権が認められたほうが遅いレベル

原則的に高度な学力・法治国家・民主主義という下地があるって、占領する側としてはある意味チートやん

ロシアには通用しなかったか。しかし、国共内戦で国民党が勝って共産党が海を渡ってたら、どうなってたろう。