ポスト

「言論のアリーナ」論は「言論の自由市場」の言い換えでもあると思いますが、実は言論に自由市場は存在せず神の手も機能しない、ということがネット時代以降、きわめて明らかになったと思います。

メニューを開く
K@K0713_gbf

言論のアリーナが真に自由で開かれた「言論」として機能するには、ハーバーマスの言葉を借りるならば(彼はパレスチナの件でめっきり評判が落ちてしまったが)、公開性と平等性と非暴力性と誠実性が担保されていなければならない。つまりヘイト本は悉くアウト。

C.R.A.C.@cractyo

みんなのコメント

メニューを開く

自由市場は反則を排除して初めて成り立つわけですが、独占禁止法やインサイダー取引規制を疑問に思わない人が、なぜか言論においてのみ一切のルール設定を認めない。ヘイトスピーチやフェイクニュースは、自由で公正な市場を破壊する反則行為なのに。 twitter.com/cractyo/status…

C.R.A.C.@cractyo

「言論のアリーナ」論は「言論の自由市場」の言い換えでもあると思いますが、実は言論に自由市場は存在せず神の手も機能しない、ということがネット時代以降、きわめて明らかになったと思います。

C.R.A.C.@cractyo

Yahoo!リアルタイム検索アプリ