そうですね、そんなグラフは無いのでしょう。 そもそもＢＩを実証実験できた国なんて存在しません。 過去に事例は、 なんちゃって的な不完全な実験ばかりのようです。 その意味では、ご提示いただいた文書も ただの「フィクション」かと思いますね。

その参議院なんたらのシミュレーションが怪しいんですよね。他のロジックもデタラメもいいとこです。

③ 政府債務の貨幣化による政府支出で成長するのは、通貨価値が保たれているときのみ。 政府債務の貨幣化で通貨安になれば、輸入物価の上昇で実質賃金が下がるので消費が下がりゼロサムになります。

BI反対ではありませんが、さすがに違和感あります。 ①コロナ禍の5万と平時の20万は次元の異なる話 ②インフレに応じた増額がないと政策目的と整合しない ④BI増額はさらなるインフレ。税制での調節が増税ならばBI減額と同義 ⑨年率5-10%でも庶民は地獄 ⑩以降はすべて希望的観測で不確実性が高い