ポスト

論文の最後、反対意見を批判(呑気な草野判事)した上で、非訟事件だったので外観=手術要件合憲の立場から主張を尽くす相手が不在だったのは立法事実の遺漏ない収拾という点で問題を残した、という点は全く同感で、私も先日の自民党政調での意見聴取で、同様のことを指摘して来ました。

メニューを開く
Koichi Taniguchi@KoichiTaniguchi

下記斎藤論文、先ほど読了しましたが、違憲決定後に出された評釈類の中で、もっとも意味のある論文だと思いました。全てには賛同しませんが、特に末尾は重要。 【判例クローズアップ】 法的性別と性自認――特例法手術要件の合憲性(最大決令和5・10・25)…齊藤笑美子……38 yuhikaku.co.jp/hougaku

Koichi Taniguchi@KoichiTaniguchi

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ