ポスト

ADW最判の解説読みました。 上告代理人の一員として二点だけ述べたいと思います。 ①上告受理申立て理由の骨子は、↓で解説が的確に整理している通りで、消費税法の立案過程等から"税負担の累積排除"の徹底を主張しましたが、法の"仕組み"や課税の明確性を理由に、正面から退けられました。(続) pic.twitter.com/ecyEUHAZCA

メニューを開く
弁護士•税理士 栗原宏幸 / Hiroyuki KURIHARA@HiroyukiKURIHA5

あった。

弁護士•税理士 栗原宏幸 / Hiroyuki KURIHARA@HiroyukiKURIHA5

みんなのコメント

メニューを開く

平川先生とも議論を重ねて練り上げた主張で、主観的には最善を尽くしました。 少なくとも担当調査官の方は、その論旨を正確に理解いただいていることが今回の解説で確認できましたので、結果は大変残念でしたが、次の②の点を除いては悔いはありません。 (続)

弁護士•税理士 栗原宏幸 / Hiroyuki KURIHARA@HiroyukiKURIHA5

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ