ポスト

むしろ交際の形跡がないのに、なぜカネを被害者女性が受け取っているのか。 一方的行為で送りつけられたとしても、真っ当な感性な女性なら即返していただろ。返しもせずに使い込んだならそりゃ相手の言い分を飲んだ、と判断されても仕方ない。 news.yahoo.co.jp/articles/d4609…

メニューを開く

わいるどうぃりぃ@wildwilly888

みんなのコメント

メニューを開く

一方的に金貰った()と証するのなら何故返金やらしなかったのかねえ___

塵旋風(5G未接続)@Stormbricht

メニューを開く

警察的にはそう言わないとだめよね。 女性側の言い分だけでストーカーとして扱っちゃったから。

❀夢猫❀@saka_1102

メニューを開く

どこまでも「レイプされる女も悪い」に持っていこうとする人たち。

メニューを開く

加害者側の父親のインタビューであったけど咄嗟につける嘘ではない。 なのに交際の形跡がない。 違和感。 結論。 警察が認める訳ないわな。

メニューを開く

金を貸していたというより、ただの営業トークを真に受けて店に通って散財してただけなんじゃね?

憂鬱女子中学生@keloyooon

メニューを開く

借用書も書かずに一千万も貸す奴がいるってマ?

メニューを開く

ホストクラブやガールズバーの飲み代に金を使うのと、店員に個人的に融資するのは、お金を出す意味が違いますよね。

なばっち@izx00400

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ