アメリカなどでは男女で同じサービスを受けて料金が異なるだけで裁判では勝てません、日本はそれが普通に行われ麻痺しています、公式ではありませんが名称として女性専用車などありますが、白人専用と同じ意味ですね

トイレ同様に男性用と女性用の両方作ればいいのにな。 そもそも店そのものが「当店は女性専門。男性向け店舗は○○」って案内してない限りは、少なくとも理論武装のために1台は置いとけ。

自称法律家「差別ではありますが違法ではありません」

まともな法律家は、「黒人や韓国中国人相手なら絶対ダメなのを男相手ならまかり通ってしまう現状」を、憂う気はありますよ。ただ一部法律家に古臭いコテコテのフェミ・女性優遇主義者がいて、かつそんなのが業界内権力握ってしまい発信力持ってしまってはいますが

「法律家お断り」

「違法ではないが差別ではあり、炎上間違いなし」というところだろうか。「女性専用」については「違法かどうか」を聞いているのに対し、黒人・アイヌ・精神障害者・イスラム教徒については「差別かどうか」を聞いているので同一には考えられないのでは？なお私はプリの女性専用は差別と考える。

フェミナチやパヨクは特定属性を差別したい差別団体ですから