ちなみに「恐らく」と記載したのは、「日銀職員が困る可能性」は若干あるのでそのように記載した。 基本的に政府による日銀への利払いは、日銀の経費（人件費含む）を除いて全て国庫返納される為。

たぶん間違ってない。 日銀買い取りの590兆円は円安インフレという形で既に精算されてる。帳簿から消しても何も起きない。 国民がいくらでも国債発行できると勘違いするリスクがあるのと、今後国債発行増えるという失望から円が売り込まれるリスクがあるので安易にやらないほうが良いとは思う。

政府の借金の殆どが自国建てだから、ぶっちゃけ全額返さなくても…。 shinjukuacc.com/20221120-01/

日本国が『誰に』借金をしているのかという 視点が全く抜けてますな。

「わざわざそんな事をする必要もない」 これに尽きますね。 そもそも”これ返せるの？”という疑問が湧く時点で『統合政府の純負債は国民の純資産である』ことが理解できていないため、詰んでいます（笑）

ノーベル経済学賞学者のスティグリッツが既に日銀保有国債を微利子永久国債置き換え提言してるよ。微利子なのは、日銀運営経費分。政府紙幣=無利子永久国債なので元々国債は債務ではなく通貨供給。利子分も含め

それ（別に他の金属でも良いが）金貨？ それとも仮想硬貨？

資本主義国家経済って年2%ぐらいのインフレが健全で、日本だと昭和の始めはタクシー料金が1円だった。 画像の駄菓子は今は50円だけどEXPO'70の頃は5円。 英国は200年そこら前の国債を出したままで額面変わってないけどインフレでｗ 日本も100年放っておけば1300兆円は13兆円相当にｗ pic.twitter.com/JOkdcpFm5X

それは要は財政ファイナンス。 まず、政府が貨幣を発行して日銀に交付すると、政府は相当額の日銀券を日銀から受け取る。 その時点であなたの想定は？だが、何より日銀のBSは増大するという事実が重大。 要は何の効果があるのか？と同時に円の信認が毀損するだけ。 ハイパーインフレへの道。

そんなことをしたら とんでもないインフレになるのは確実。 物価コントロール不能になる。