防犯目的ですらJR東日本がやらなかったやつを、マーケティングでもやるとかいってる、まじで頭おかしいんじゃないか digital.asahi.com/articles/DA3S1…

マーケティング目的での活用では顔認証しないと書いてありますね。 pic.twitter.com/AhjlUryqwo

属性情報だけ扱うと安心させているようで落とし穴がある。 顔画像を録画した後で属性情報を分析すると読めるが、録画画像をどこに保存していつ消去するのか明記が無い。顔画像を中国の委託先に10年保存することもできる条文だね。

防犯カメラで撮影された顔画像データをリアルタイムに解析し、平均値より乖離している異常数値を検知した際に登録される顔識別情報（以下、「登録情報」といいます。）とのマッチングを行うことで、登録された対象者を直ちに検知します。 どういうこと🤔🤔🤔

意図的に省いたかは知りませんが補足しますね。 マーケティング目的では個人を特定することはなく年齢と性別のみを抽出するようです。また顔画像データを見れる人も限られております。 基本、犯罪を犯さない一般人であれば影響は無く問題ないと思われますが如何でしょうか。 pic.twitter.com/u6N5GjawQA

いま中国で広まっている顔認証システムの個人識別の精度を考えると、怖すぎますね。 どうせシステムも中国か韓国に委託してるだろうしどこにデータが共有されるか分かったもんじゃない。

画像の文章及び表を見る限りマーケティングの為に共有するのは属性情報だけと認識しました

読みました。例えマーケティング目的でなくても #顔認証 カメラを公共の場所に設置するのは #個人情報保護法 が追い付いてない為、自分も強く反対です。顔認証技術は顔画像にタグ付けが可能な為、住所氏名も関連付けが可能で、いつ誰が館内でどんな行動を取ったか分かります。有名人なども特定可能。 pic.twitter.com/MruMgg5D7M

まずい、俳優にさせられてしまう。。。 「松竹系の映画館では、入ると顔を撮影されて」

年齢性別だけなら別にいいけどね 街頭で人数カウントしてんのと変わんないでしょ 顔写真まで引き渡す訳じゃないし