NPB捕手（正捕手と控え）の失点比較については、デルタ・ベースボール・リポート６の道作さんの分析 amzn.to/4agAoGb

データ分析が浸透した現在でも何点か欠点があるが、その一つはデータは前日の分までとういうこと。 体調や心理等で大きく結果が変化するスポーツは、当日の状況を加味する必要がある。また、相手もデータにより対策する。それをコーチ、捕手、投手が判断する。 つまり、判断する人が責任を持つべき。

ミットを動かしてストライクにするは嘘だな。ミットを動かさずストライクにするの間違い。ノムさんがミット動かす行為はメジャーは審判への侮辱でストライクをボール判定されると話し、ダルビッシュもフレーミングについて自身のYouTubeで語ってます。

これはへーとは思ったけど実際捕手によって極端に成績が変化する例みたいなのもある気するし、投手の優秀さによって制球ミス判定される率も変わるとかなら全然話は違うと思うんだよなこれ pic.twitter.com/1V67foVZvE

野球データアナリストの岡田友輔氏によれば、「捕手のリードのせい」という主張は的外れであり、風土改革が求められると述べています。

> 23年にジャイアンツの捕手ベイリーは平均的な捕手に比べてフレーミングで16点の失点を防ぎ63位のマルドナド（当時アストロズ、現ホワイトソックス）はフレーミングで17点も失点を増やした。ストライクを「拾う」スキルの巧拙で年間を通じて30点以上の差につながる

実際、グラウンドで配球のサインを出すのはキャッチャーだし。データの理解度も個人差があるかと。 例えば、ランナー三塁で外野フライが欲しい場面で、高目の速球を指示するキャッチャーもいるわけで、的外れは言い過ぎ

捕手の評価軸として、配球、リードを外すまたは番手を下げるべきというのは理解した。けど、捕手によって成績が変わるという現象は何なのかという疑問は残る。単に投手の能力が上がった。打線が良かったとかで済む話なのだろうか？

ということは打力とフレーミングに長けている巨人の大城を優先した原監督も理にかなっていたのかも。 今年は打撃不振だから外されるのも仕方ない。

小林信者涙目で草 もういいところないじゃん笑