ポスト

老後2000万円説が崩れて3000万円説になったかと思いきや、もう4000万円説が出てきました。 「老後」を考えることが、そもそも誤りなのです。 そんなものは、ここ50年がそこらのうちに咲いた徒花にすぎません。労働に生きて、労働のうちに終わりを迎えるのが当然なのです。

メニューを開く

魯日(Rouget)@rougetgachihold

みんなのコメント

メニューを開く

今でさえ生保老人が多いのに、これから爆増ですね。景気が良くて税金が安かった時代の人でさえ生保老人になってる。恵まれなかった氷河期世代が大量に生保に、、、

メニューを開く

とりあえず老後2000万円説は「夫婦で95歳まで(国政府に近い上級市民が考えた)それなりの生活を維持するなら」で、全部把握しなくていいのでそこは抑えとかねばならんです 95まで何としても生きたい人だけが騒げばいい話で、あとは各自のライフプラン次第

椋@人間湿度計+人間気圧計@mukuretroyasan

メニューを開く

> 労働に生きて、労働のうちに終わりを迎えるのが当然なのです。 死ぬまで富裕層のために 支配階級のために 働け、と 僕は嫌だね

メフィスト@mephistmephist

メニューを開く

なるほど。 老後2000万円という言葉が間違いですね。 「無職で20年暮らすには2000万円」 が正しい。

サモイタ@VBAって凄すぎ@biitarou

メニューを開く

年末には3億円ぐらいになりそう

muu@華為P30@Meo011

メニューを開く

今更4,000万と言われても無理です🙅‍♂️

mid_twin_62@mid_twin_62

メニューを開く

こいつそのうち人殺すと思う。お前が産んだモンスターだぞ。その時は責任取れよ。 pic.twitter.com/5pWSSP7HuI

kisahara@kisahara1

メニューを開く

働けなくなってご飯食べられなくなったら土に帰る そしたらお金はそんなにかからないなり🐶 医療介護施設の養分にならないよう頑張るなり🐶

チャロくん@haino_san9

メニューを開く

じゃあ労働はするが子供は産まない一択。産んだ子に「年寄りは死ね」言われるのがオチだし。

kisahara@kisahara1

メニューを開く

そんな説ないですよ 年金の他にどれたけ必要かという一つのケースとして大体月5万位で設定すると2千万は貯蓄しておいたほうがいいですよというだけ こんなにゴタゴタ言われるなら、余計なモデルケースなど見せずに自分で考えろやって言えばよかったのに

コテコテニスタ@jT3W50745RXZabq

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ