ポスト

トップジャーナル掲載のものを含め、英語論文を読んでいて強く感じるのは、先行研究を読まずに挙げている著者が非常に多いということ。当の論文を読んでいないのでしょう。私の感覚では、当の論文に書かれていないことを書かれているかのように言及するのは研究不正です。統計データの捏造と同類では?

メニューを開く

Naoki Iso@isnki

みんなのコメント

メニューを開く

「この先行研究論文を引用すべき」とレビュアーからコメントされて、やむなく参考文献に載せているケースは少なくないと思います。引用すべきことが記載されてなければ、あえて載せる必要はないですが

森 邦彦 7/20(土) 博物ふぇすてぃばる!10「げんそけん」@morikuni_net

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ