PETは燃やしても水蒸気と二酸化炭素が出るだけの、環境にやさしい燃料なんですね。焼却炉に撒く重油も減らせるし。サーマルリサイクル。地方自治体はそんなこと重々承知なんですが、国からの補助金が出なくなるから分別回収しているそうです。

これね、廃プラ回収は利権化しちゃったんですよ。結局燃やしているだけなのに。

早く相模原市もそうならないかな‼️( ＞Д＜；)

家庭ごみの殆どは包装容器であり紙とプラに大別される。どちらもよく燃えるし分別も必要なくエネルギー回収できる。プラの（マテリアル）リサイクルは全体像を見てない。ペットボトルだけマテリしても全体の効率はむしろ落ちてしまう。再エネもそうだけど部分最適化が問題をややこしくしている。

まさに正論。 プラ分別したことで、焼却炉で生ゴミを燃やすために入れる重油が増えている現状はバカげている。プラはよく燃えるので、生ゴミと一緒に燃やせば重油を減らせる。 テレビと新聞は非科学的な報道ばかりでウンザリです。

確かに言われている通り、 最終的なゴミ処理方法が、全て焼却炉で燃やすのが分かっているなら、分別して回収する意味は全くない。むしろ回収コストをかけているだけ無駄ですね。 技術の進歩によってゴミ処理方法が変わることもあるはず。ゴミの回収方法もその都度きちんと変更すべきですね。

東京特別区は焼却場は一組（旧都清掃局）で一元管理で、おそらくスペックも共通であるはずなのに、同じ施設に持ち込む区でも分別基準が異なるという点。清掃事務を中間処理（一組）と収集（各区）で分離した結果、不合理な点がありそう。

しかも日本の高温焼却炉はCO2回収装置も優秀で高効率

うちの田舎じゃあと何年先かなあ、あと何年ちまちま分別せにゃならんのか…

池田先生、可燃ゴミの指定ゴミ袋(40L)が、1枚105円の釧路市に向かって何か言ってやってください！ city.kushiro.lg.jp/kurashi/gomi/1…