ポスト

虐待、dvケースは法案で除外されてます 条文を読んでください #共同親権

メニューを開く
十六夜@共同親権反対@k_8tsuki

お母さんに置いていかれたら私は実父に性虐待受けていましたね。 お母さんへのDVを理由にお母さんが一緒に逃げてくれたから被害を受けることなく無事成人出来ました。今も会うことなく人生を送れてます。 子供を連れて逃げる本当の意味を分かっていますか? 子供が被害に合う前に逃げてくれたんです。

弁護士齋藤裕@bengyutakasaito

みんなのコメント

メニューを開く

… それ、例の「耐えられるDV」は、法案から除外されてますか? #耐えられるDV #共同親権を廃案に #共同親権推進派の正体 pic.twitter.com/E7pcNfGXRT

ペスカトーレ@gyofuliliy

メニューを開く

現行の面会交流で除外されていないんですよ。胸ぐら捕まれ壁に押し付けられ水を掛けられてもDVとは認められません。 DVの定義があらゆる家庭内の暴力を包括し被害者を守る制度を整えてから共同親権の議論を始めるべきと思います。

メニューを開く

どうやって除外できるのかって条文や質疑で具体的な話がないんですけど? #共同親権を廃案に

わたり@共同親権を廃案に@wataridivorce

メニューを開く

条文で除外してるかは関係ないだろw その判別能力が裁判所にないなら、いくら条文で除外しても意味ないんだよ それを言ってるんだろうに「条文を読んでください」は草

皮肉屋のシブチン@SatiriS4

メニューを開く

例え条文に書かれていてもそれを守るかは当人次第で、ほぼほぼ守られていないからこれだけ危惧・反対されているのではないでしょうか? いつも思うのですが、共同親権反対派をやり込めるより推進派に養育費をしっかり支払う事や正しく面会交流することを説くべきじゃないでしょうか⁇

ナマケモノ☺︎🫧元同居嫁@namakete

メニューを開く

どう除外するんです?暴力受けた瞬間しか認定してくれない現状で そもそも面会拒否したい子供だって居る中会えって言ってくるのが裁判所なんだが???? 会わせないなら10万出せとかさぁ… 認定がくっっっっっっっそざる超えて枠なのにどう除外するのです?????

柊律:人類VF石見審神者@aika_rukana2250

メニューを開く

母親に置いておかれて父子家庭で性虐待受けてたら、もう守ってくれる親いないし終わりじゃない? この状況で子供がDV訴えて保護されるまでハードル高すぎじゃない? まして幼いと性被害の知識がない

メニューを開く

虐待は「通報があった時点で虐待として扱う」というのが原則です。証拠がないとかの言い訳は許されない。 DVだとそうならないのはなぜでしょうね。

(ФωФ)@aho_kota

メニューを開く

カップラーメンの話が解らなくてどうDVを除外するの? pic.twitter.com/XIW5ITaGQx

メニューを開く

「考慮する」という表現だったはず

囲ノ丸 大門@DIVER_002056

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ