ポスト

すごいなぁ。 他者の身体をジャッジして、「本物の患者」「本当の病気」と線引きできるお立場なんですね。 香害の問題をほぼ知らなさそうなのに、ちょろっとさっきググりました程度の知識でいっちょ噛みして当事者にマンスプしてることに気づかないんでしょうか? 次から次へと本当にやめてほしい。

メニューを開く
本木晋平@harryacu0302

返信先:@8NmCndbprGUVg5z香水の香りによる健康被害の報告が一定数上がってきたら(医学論文が望ましいですが)、わたしも認識を変えます。 今のところ、日本における「香水による香害」の実態は「香水に対する不快感」であろうというわたしの認識は変わりません。 ※情報ありがとうございます。

さやか@autumbright

みんなのコメント

メニューを開く

エビデンスとか医学論文とかを印籠のようにさも科学的医学的論理的に正しく賢く正当であるかの如くマウントして論破しようとする人は後を絶たないけど、今尚ニセ患者だの不当な人権侵害されてる水俣病の当事者にも何十年と同じことする人ですか? ひとりでも苦しんでる人がいたら立ち止まるべきだ。

さやか@autumbright

エビデンスがないので〜医学的見解が足りないので〜のくだりも、溜め息しかない。 トランスサイエンス意識と予防原則と「化学物質の生物影響は個人差(個体差)が大きいので、いちばん敏感な個人を守るように基準が設定されることは、化学物質影響評価の常識」に則り、真の科学的態度で臨んでほしいよ。

さやか@autumbright

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ