ポスト

フローレンス・こども宅食についての文京区側の見解がビックリよ! 「住民監査請求は、請求途中で主張の追加や他の住民の参加は出来ない」 根拠法令とかは「ない」らしいわ? ちなみに千葉県とかは、陳述書を途中で出せるってしてるのよね。 echo-news.red/blog/bunkyo-au…pic.twitter.com/yXSYNJ7wEZ

メニューを開く
音無ほむら(エコーニュース)@echonewsjp

文京区監査委員事務局、返事おっそーい!! 4月10日、11日のメール質問に今日の19時過ぎに返事きたぞ? これちょっと、変なところが多すぎるから記事にして出します!

音無ほむら(エコーニュース)@echonewsjp

みんなのコメント

メニューを開く

根拠法が無いと言う事は、文京区側の独自判断ってことでしょ? やってる事が裁判で、そんな勝手な判断は認められないと咎められた東京都と同じ事やってるよね?

セコビッチ@pafupafumania

メニューを開く

文京区は事情の裏側を知っているという事ですね

yoshitoshi nakajima@yoshitoshi20154

メニューを開く

都合が随分悪いな。文京区

メニューを開く

えっとつまり、現在進行中の住民監査請求とは別に、もう一回、主張やらを追加した住民監査請求をせにゃならんってことですかね?

ルバーブ(超小物)@ruba_bu2

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ