ポスト
破産法100条1項の事由がないことは訴訟要件？それとも訴訟要件とは別の訴えそのものの適法要件？よく分からん。何か後者のような気がしなくもない。教えて民訴の好きな人（破産法の条解とか見れば書いてあるかな？）。
メニューを開くみんなのコメント
メニューを開く
1．破産債権者が、破産債権届を出さずに、支払い請求訴訟を提起した。 2．被告債務者（破産管財人）は、破産法100条１項で、債権行使方法が違法だと主張 3．原告は、例外規定があることを主張 4．被告は、例外規定の存在を争う。 原告敗訴の場合には、請求棄却ではなく却下だと思うので、訴訟要件かな
