ポスト

医療者のエビデンスは過去の大人数の治療成績 裁判官のエビデンスはnは不明だが過去の判例 裁判官は過去の判例からソロバンはじいてるんでしょ 医学的蓋然性や将来への影響よりも被害者のお気持ち

メニューを開く
名無しの産業医@774sangyoui

医療訴訟の場合、すでに金額が裁判官の頭のなかにあるのではないかと思うときがあります。 被告(医師)に明らかな過失がなくても、被告と原告の主張を切り貼りして金額の調整。 だから医学的な内容なんて、どうでもいいんだなと感じます。それがニュースになると、見方によっては医師が悪者に。

永遠の下っ端Dr@mm78pzlyj

みんなのコメント

メニューを開く

たぶん、そうだと思います。お気持ちと医学的蓋然性が同じ扱いをされるので、トンデモ判決に見えてしまうんですよね…。

名無しの産業医@774sangyoui

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ