「反対した」という言い逃れをすることだけが、れいわ支持者のアイデンティティ。現実には1㎜も手を付けることはない。そのことを悔いる真摯さもない。

とんでもない悪法を数の力で押し切られて通されるのか、 附帯決議をつけることと引き換えに賛成に回るか、苦しい判断だったと推察します…。 反対を貫いていても、与党と与党に近い勢力の賛成で修正なしの法案が通る危険がありました。議席を増やしていくように私たちも頑張らねば、と思いました。

過半数にならければ反対しても自民党案がそのまま通過します 納得いかないものでも附帯決議のための賛成です なんでもかんでも賛成だとか第２自民党などと侮辱される理由はどこにもありません 執行部を変えても議席数が増えない限りこの戦いかたは変わりません 毎回和田さんほんとうにひどいてす

福山さんのポストを読んでも同じこと言えますかね。 x.com/fuku_tetsu/sta…

この方は入管法改正の時に何を見ていたんだろうか？ 立憲民主が国会で20%程度しか議席を抑えていないことをどう理解しているんだろうか？

本気でそう思うなら、党に乗り込んでしっかり話を聞くべきです。立場的に可能ですよね。 和田さんは親立憲の方と思ってますが、附帯決議を言い訳とした事がどれだけ悪意で拡散されるか。 実際、附帯決議は「無効な存在」では無い。 与党と戦うとは、単に反対を表明すればいいという事ではありません。

ツリーを見ました。話が通じない相手に粘り強くご苦労様です。 立憲の現執行部を批判するなと言う人たちは、政権与党を批判するなと言う者たちと同じ発想です。 多様な意見や批判が弱まれば、その集団は弱体化する。今の日本を見れば明らかなのに、分からない日本人が多数派なんですね。

もう一ミリも油断できないから立憲にも投票しません。

反対して丸々自民党案が通れば良かったと？数が足りないので野党案を通すことは不可能なんです。わずかな付帯決議だけでももぎ取るために賛成しなければならなかった野党第一党の苦しい思いがわからないですか？望む法律を作りたいなら野党を叩くのではなく野党が賛成多数の議席取るために知恵を絞れよ

いくら附帯決議で毒素を薄めたとしても違憲性は薄まらない。「立憲」という看板に偽り有りの行為と思うが「結社の自由」があるので外から執行部交代は言えない。応援する政党を変える自由は誰しもあるし、その方が現実的だとも思う。但しそれを表明する・しないは勿論自由。