サッカー関係者は「専用スタジアムの方が観客の満足度が上がり、チケット代を上げやすくなり、遠くからも大勢の客が来るようになり、彼らがスタジアム周辺で金を落とすので、結果としてクラブも地域経済も潤う」と説得していくしかないよな。用途が多ければいいってもんじゃない。世界から学ぼう。

そーだ！！ ふらっと陸上やりたくなる事があるじゃないかー！！

ホテルやショッピングモ－ル併設にしては？ヨーロッパは何故上手くいっているのか？真似してみては？

市民が気軽に利用できたり学生の大会の開催が多い球技場なら公益性があり税金を投入する意味はあると思う ただクラブチームの利用がほとんどで、使う施設ではなく観る施設としての使い方が多いのであれば税金に頼らない民設民営なら別だが税金投入は多くの市民の賛同がなければ慎重にならざるを得ない

問題は「サッカー専用スタジアムを建てるくらいなら、バスケやバレーボール用の体育館型アリーナを建てた方が経済が潤いそう」という点ですね🙄

初めて町田ギオンいきましたが、ひどすぎて来年はスポーツバー観戦かなと思ってます。遠いし低いし何してるか全くわかんない。鹿島は、中は良かったけどトイレやスタグルがひどすぎて、これも来年はどうしようか。埼スタやヨドコウはそういうストレスなかったからやっぱり専スタがいいってなる

日産スタジアムや味の素スタジアムは音楽興行にも使われているでしょう。天然芝の上に重量物を設置できないでしょう。

サッカー不毛の地と言われたアメリカのMLSが近年盛り上がり成功しているのは何故か、スポーツビジネスに参入する人が多いのもそうだけどやはり球技専用のスタジアムを利用したり新に建設しているのが大きいと言われていますね。

サッカー以外で どれくらい使うか その場所によって 変わるとは思いますが 日本はどうなんでしょうか

専用だから用途が限られるのは当然かと。