そう言う人選が果たして公正ならいいけど、法務省側の医師とか医療関係者の診断書、どの時点だろね。でも、最後はあのビデオテープが裁判の流れ、世論の反応変えたよね。 そこはどう思う？！

あとその最終報告書てのは、法務省が用意した第三者らがだしたの？！ 誰が選んだ第三者？！

その場あい、第三者委員会てきなものを介入と表現する用語あるなら初耳ね。 介入って言うんだ。

それは介入じゃなくて、決まりに乗っ取った、方式でしょう。 お役人は、例えば市役所とかも、揉め事あったら有識者集めて、意見を仰ぐんでしょ。 それを介入と言うの？！ それは介入でなく客観性を持たせる為に第三者委員会みたいなものを立ち上げて、審議して貰ったンでしょ？！それを介入と言うの？