血圧高いからと言って降圧薬使っても脳卒中のリスクは減ってないからね。そもそも「血圧高いとリスクが上がる」のではなく「リスクが高い状態になった人は、結果的に血圧も高いだけ」って言ったほうが正しいんじゃないかと。ガイドラインが降圧薬ありきじゃないなら良いんだけどねぇ

→補足すると、これは健康診断などで、高血圧治療を推奨する基準値であり（重症化予防事業の基準値）、医師の診断基準ではないとのこと。 病院では上記数値内でも医師の判断で薬を出しているところがあるようです。

医療費を抑えるためなのかな？ そのほか風邪の症状の基準や虫歯、花粉症、水虫、そのほかも医者はなかなか認めることができなくなるんじゃないかな🤔

デマを流すなナイフ 140は今でも高血圧 「重症化予防事業の勧奨基準」が、 「140／90以上」Ⅰ度高血圧基準から、 「160以上／100以上」II度高血圧基準に変更になっただけです。 勧奨基準が 「140:病気の兆し」から 「160:すでに病気です。治療推奨」 というメッセージに変更したと覚えてください

高血圧症という病気の診断基準は全く変わっていません。以下の厚労省の表1の通り、収縮期：140mmHg以上／拡張期：90mmHg以上が診断基準です。高血圧症は、その程度によってⅠ度からIII度までの分類があります。 続く tsuchiura-east-clinic.jp/18262.html

一時期130／90 ってなかったでしたっけ？？？

知らなかったのでググってみました。 どうやら「生活習慣病の罹患の有無の判定の考え方」が変わったという事みたいです。 医師の方々も疑問に感じているようでした。 厚労省の令和6年度「高齢者医療制度円滑運営事業」の表を置いておきます。 pic.twitter.com/NrE6BQ9AHL

違います！高血圧の基準は変わっていません！『未治療者の方への受診勧奨（重症化予防事業）」の勧奨基準』が変更されただけです。誤解を招くので訂正をお願いします。

コイツほんまにクズやな。

本で読んだ事がありますが、 年齢と共に血圧が上がるのは自然な事で、老人などは180くらいが普通なのだと。むしろ高齢者の血圧を強引に下げることの方が万病の原因であるが、降圧剤を売りたい製薬会社により基準が下げられている、、 という感じのことを一部の医学者たちは言っていたようですね。