ポスト
例えば、伊藤詩織さんの民事裁判では、山口敬之は初めから性行為を認めていたので「同意の有無」からが主な争点でした。にも拘らず、地裁の判決が出るまでに2年、最高裁で判決が確定するまでに約5年掛かっています。 性暴力を争う裁判では①性行為かあったか否か②同意があったか否かが主な争点です。
メニューを開くみんなのコメント
メニューを開く
松本人志が裁判で「性的行為があった」と認めていれば主な争点は「同意があったか否か」なので、文春の立証は「不同意」からスタートすれば済みます。 互いに認められる事実なら争点にする必要がありません。争点を整理しようとせず「この記事は真実だ」を立証しろというのは乱暴な議論です。
