人気ポスト
教養系のYoutubeの番組は好きでよくみるんだけど、その動画内で解説しているエビデンスってなに?ってなった時に、引用元がWikipediaだったりとか、、、結構信ぴょう性に欠けるんだよね。再生数めっちゃ多い歴史紹介系でも、紹介されている人物と写真が全然違かったり固有名詞間違えていたり....
メニューを開くみんなのコメント
メニューを開く![](https://rts-pctr.c.yimg.jp/BgIFgYJGVIVv8u0nVJvw8B2FauAYMF4jOP5zFJAV4i5e72TLbER0xQeK1l8ZZ0OL2_9I6wQsZKhVshEbKOI9eOfpF3rNoayvYCzkI8wTP6JIpT1fap6LJvb56AE2eCTcm4T5SINobhpTY_gX6aF-iPFctbozG_W4DPv_kjGeCay3LpjbwArinbU1Rv2lHrUhwMnE68pmpH4Zc2KZ71i3mu-ZqsiVBoaKCk6fNFFm1LM=)
無料で公開されている情報ってやっぱ質悪いよな〜っておもった。 NHKって問題ばかりだけど(2回目)金かかってるし受信料もらってるのもあって、やっぱクオリティすごいし、Youtube見るより全然良いや。と思いました。 月700円とかで過去のNHKのドキュメンタリーとか映像の世紀とか朝ドラとか見放題