アホの為に言うとな、憲法改正の決定権は国民に有っても憲法改正発議は国会議員なんだわ、改憲を主張するのも憲法を遵守してるって事なんだよ😑

>もう一度日本国憲法を読んでからものを言いなさい お前が読めよ。日本国憲法第96条を。 elaws.e-gov.go.jp/document?lawid… x.com/atomicdrum/sta… pic.twitter.com/yRk3yOqrIp

どちらの方の意見が正しいと思いますか？

国民の3人に1人は改憲を望んでます。 NHK世論調査 憲法改正「必要」は36％「必要ない」は19％ www3.nhk.or.jp/news/html/2024…

「我々国民は改憲なんぞ望んでいない」？ 左翼に染まった輩は主語がでけぇんだよ。 こちとら改憲を待ち望んでんだ。 オマエと一緒にすんなや。

憲法には改正の条文があります。

落ちぶれた芸能人や音楽家は左傾化が激しくなるとよく言うが納得。 そりゃあBOØWYの中で一番落ちぶれて収入無くなり世間に見向きもされなせればこうなりますよね。 活動家として多少の収入になるのか？ 世間から再び注目されたいのか？ 良く分からないが残念な人です。…

国民の代表であるのに、国会議員が憲法改正を語るな、というなら、どうやって第96条の『各議院の総議員の三分の二以上の賛成で、国会が、これを発議し』と整合性をとるのか。 96条が単なるお題目でしかないなら、こんな適切でない条文の載る不完全な憲法は改正するしかないでしょw

ジジイ構文過ぎるやろと思ったら、ジジイだった‼️

主語の大きな人。自分が望んでいないと書けばいいのに。