ポスト

◼️単純発電時コスト 再エネ<火力<原子力 太陽光が最も安価(火力の1/3まで低下) 風力は火力の2/3でしたが、最近では火力に近い ◼️FCOE電力総コスト 火力<再エネ<原子力 🍀原発廃止し、再エネと火力で電源構成すべき。但し、性急な脱炭素政策は国民と産業を苦しめる。 x.com/kikuchiKyo3073… pic.twitter.com/Pyk6zYm6vL

メニューを開く
菊池京子@kikuchiKyo30731

返信先:@sayawudonちゃんと蓄電できれば、原発推進したい人たちが言う「再エネの不安定性」なんて鼻で嗤える。課題があっても蓄電の技術の向上で、そんなことの解消なんて道はいくらでも拓けた。2011年から真面目に取り組んでいたら…と思うと悔しい。日本人にはその開発、実現、充実をする能力は幾らでもあるのに。

男 前太郎🌏🌍🌎🌱🌿🌲🍀@pall336

みんなのコメント

メニューを開く

再エネ比率が上昇するほど ①電気料金の30~40%を占める託送料金が上昇。 ※既に5年前の約3倍 ②再エネ賦課金が上昇するリスクが高くなる。 🌿政府は再エネ推進する前に、国民負担がどれだけ増大するかをガラス張りにすべき。欧州ではそれを隠蔽し推進し、反脱炭素勢力増加。 x.com/kikuchiKyo3073… pic.twitter.com/SOw9PZBF3F

菊池京子@kikuchiKyo30731

返信先:@sayawudonちゃんと蓄電できれば、原発推進したい人たちが言う「再エネの不安定性」なんて鼻で嗤える。課題があっても蓄電の技術の向上で、そんなことの解消なんて道はいくらでも拓けた。2011年から真面目に取り組んでいたら…と思うと悔しい。日本人にはその開発、実現、充実をする能力は幾らでもあるのに。

男 前太郎🌏🌍🌎🌱🌿🌲🍀@pall336

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ