ポスト

なぜノリポンは一つも以下のポストに答えられない醜態を晒しているのですか? 大日勧請の根拠は日蓮真蹟遺文から一つも説明できなかったことをノリポンは認めたという理解でよろしいのですね!? 何せノリポンが一つも根拠を答えていませんから! x.com/mwp0s8t4fia7lw…

メニューを開く
気楽非活ロレックス。@mwP0s8t4fiA7LWQ

返信先:@noripon555009716『開目抄』の「諸宗は本尊にまどえり」の後に続く文は「華厳宗・真言宗は釈尊を下げて盧舎那・大日等を本尊と定む天子たる父を下げて種姓もなき者の法王のごとくなるに・つけり」とあり、大日如来が否定されています。 なぜそれが本尊に「大日如来」を勧請する根拠になるのか、回答してください。

気楽非活ロレックス。@mwP0s8t4fiA7LWQ

みんなのコメント

メニューを開く

無量義経のインド撰述説の根拠についてさえ、ノリポンは一つも答えていませんけど? x.com/mwp0s8t4fia7lw…

気楽非活ロレックス。@mwP0s8t4fiA7LWQ

返信先:@noripon555009717私は「無量義経=中国偽撰説」です。 その論拠は既にブログで示した通りです。 貴方の論拠は「無量義経=インド撰述説」なのに、肝心の貴方の論拠が具体的に示されていません。

気楽非活ロレックス。@mwP0s8t4fiA7LWQ

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ