ポスト

しかもこちら側は「わざわざ」「丁寧に」三友氏の同論文中には具体的に無量義経をインド撰述説とする根拠が示されていないことを「ノリポンに教えてあげた」にもかかわらわず、ノリポンから具体的に一つも無量義経のインド撰述説を証明する根拠が示されないありさまです。 またノリポンの敗北ですね!

メニューを開く

気楽非活ロレックス。@mwP0s8t4fiA7LWQ

みんなのコメント

メニューを開く

ですから訳出者不明はようあることで中国撰述の根拠とはならぬことは「無量義経序の検討」で論じられておりまーす。

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ