ポスト
ちなみにその歴史学者に「資料解釈がおかしい」という注釈付きで掲載されたラムザイヤー論文のIRLEにはラムザイヤー論文への反論も掲載されてますが「論文が査読通ったから事実」というあなたの解釈だとどちらも事実になりますね。IRlehttps://x.com/DrawingSnap/status/1806205830574088621
メニューを開くみんなのコメント
メニューを開く![](https://rts-pctr.c.yimg.jp/BgIFgYJGVIVv8u0nVJvw8B2FauAYMF4jOP5zFJAV4i5e72TLbER0xQeK1l8ZZ0OL1P481LIkGIbg0EORWQTvdoG15gn9xzcsG97THnjmPTshD2t1fHHg9sRgK6W4Ulu4cHS0rU1LFm9o6JyM4rMhzm8WFb5M9LBgbSoE-ZzUWD8R6sxbZVjE4-N6zzkBpP0Tt6bYlkvdwLARWJs_zFn_o6rMdTc60M6GK34LE1u6eSE=)
ああ、吉見義明の中学生の作文みたいなやつでしょ? x.com/onino_huguri/s…
返信先:@XLYDchwddUH3aQB他48人ラムザイヤー論文への吉見義明の反論って、相変わらず広義の強制連行による話のスリカエ。 家父長制度のせいで娘は従順だったとか、女衒のカネの大部分をオーナーが受け取った可能性が高いとか、憶測でモノ言ってるだけ。 日本軍のせいでもなんでもない。 朝鮮人の親と業者が悪いで終わり。