ポスト

バッテリーやHDDの突然しも視野に入れて冗長性組ませてもらえるなら納得できる引用元ですね(顧客も巻き込んだ話になってきます) x.com/vorotamoroz/st…

メニューを開く
vorotamoroz aka きみのぶ@vorotamoroz

あるいは研究開発だけど、久しぶりに出願するレベルの研究開発をしていて、それこそ不確実性を潰し、説明責任を果たし、役に立つものを作るための地固めをひたすらするので、不確実性は大概、「不確実性を潰す(あるいは不確実だと断定する)」というタスクに落ちるはずだと思った。 x.com/e_h_352/status…

シュリンプ🍤見習いエンジニア@ebichan19850512

みんなのコメント

メニューを開く

まさにそうです。それが必要かどうか、というか「これぐらいの割合であれば不確実でも構わない」と言う見切りがあれば、それはもう不確実でもなんでもないんですよ。 「いつ壊れるかわかりません」は不確実ですが「壊れたら最悪手動操作できます」はアリというか。 問題の解決と課題の解決ですね。

vorotamoroz aka きみのぶ@vorotamoroz

メニューを開く

SSDは書き込み回数で終了するから選択肢外です。

シュリンプ🍤見習いエンジニア@ebichan19850512

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ