占領下でほぼ一瞬にして民主主義を導入できたのは、それまでに十分、民主主義への理解が進んでいたからですよ。それを単なるGHQからの圧力ゆえと考えるのは自虐マニアに過ぎる。

同感です 日本は自由民権運動という民主化運動により、独力で政党政治を実現した 当時の憲法の限界と軍部大臣現役武官制、テロにより中挫させられたが、それでも凄い事で、誇るべきこと むしろ、戦後の民主主義がそのルーツを戦前の民主主義の伝統に求めずに、GHQに与えられたとした事が問題かと

素人考えですが、日本が戦争に突き進んだ(そうせざるを得なかった)のは、単純に言ってしまえば、貧乏だったからじゃないですか？民主主義とか、政治形態に関係なく、いつの時代のどんな国も大抵はこれが理由で、でも 【食えなくなったから、他国へ奪いに行くわ】…

現代でも、アフリカや中東じゃ独裁者を打倒した後の民主化に失敗して独裁政権が復活するなんて珍しくもないわけで……むしろ日本は誇って良いと思う。

民主主義の理解云々言う人は大体、ヒトラー政権生み出したのは民主主義ってことを忘れてる人多くない？

むしろ二大政党制の結果、ただ相手を貶せば自分が上がるという発想で鳩山一郎や犬養毅が憲法の欠陥を突いた統帥権干犯問題なんていう言い掛かりみたいな議論をぶち上げて軍部を政治より優先させる愚行を犯したので、 民主主義の結果として戦争になったことは忘れてはいけませんね

大正デモクラシーは「天皇制を脅かさない範囲で」容認。

｢アメリカのおかげで民主主義化できた｣という物語に全力で乗っかり、先方を良い気持ちにさせて主権回復の方向に持っていったんじゃないかなぁと思うんですよ。問題はその物語を当の日本人が信じ込んでいるということで

原敬ってすげえよな。平民出身なのに華族抑えて総理大臣まで行ったんだから。もっと評価されてもいいと思う

たまにフランス内戦やアメリカ南北戦争と並べられる戊辰西南戦争を甘く見てはならない。明治維新から大正デモクラシーの必死具合もヤバい。