ポスト

車内カメラは痴漢に限らず犯罪防止のために導入すべきだが、痴漢冤罪の予防にはならないのである。 【コラム】車内カメラは痴漢冤罪の予防にはほぼ役立たない | 福岡で弁護士相談なら「向原総合法律事務所」(知的財産、事業再生、M&A、借金・債務整理など) mk-law.jp/blog/368/

メニューを開く

みんなのコメント

メニューを開く

まあ、「1車両に1つ」じゃ、「対策してますよ」というポーズでしかないね。 あと、「女に甘い」駅員、警察、裁判官だから、冤罪はなくならない。

ドクター日本(a.k.a. ドクター差別)@sabetsukinshi

メニューを開く

微物検査も同じですよね。 繊維片が発見された=触った証拠にはなっても、 発見されなかった=触ってない証拠にはならないですからね。 警察も裁判官も女性が被害を訴えたら「いたいけな女性が嘘をつくはずない」だし、男性が否認すれば「素直に認めなくてタチが悪い」という判断ですから。

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ