じゃあ「技術者が信用できないので反対です」とでも言ってれば良かったんか？

凄い発想。怖いわぁ。怖い怖い

政治家って言葉に責任がのるから、断言なんてそうできない。前提として、信じるっていうだけで石丸は責任を負わない無責任なやつとなるのかも失礼だが理解できない。責任を負わないって言ってないんだろ。公的機関が少なからず関わることのはずなのに負わないはありえないだろ

あなたが会社で仕事を任されたら、全責任を自分になすりつけるためなんだな、なんて卑劣なんだ と考えることはわかりました。 逆説的にあなたが人を管理する立場になったら仕事を任せた責任は棚に上げて全て部下のせいにするというのもわかりました。 って主張でいいんですよね？

このように解釈できることに驚きです。 信頼することと丸投げすることは違います。 こんな風に解釈できる人は、誰からも信頼されない人生を送ってきたのでしょうね。

人を信じることが責任の有無に関わる理論がさっぱりわからないので教えて欲しいです。野球の監督が4番を信じることは無責任なんですか？4番が打てなかったら4番のせいになるんですか？私は信じた監督の責任になると思いますよ。