人気ポスト

正直、哀れすぎるので教えてあげます。その知能で分かるとは思えませんがこれも知能が低い人を教育するのも務めでしょう。「奥多摩は山林であり神宮は人工林という点で異なります」。ここで100%結論出てるんですよ。いつから神宮外苑は原生林になったんですかね。 x.com/WRYYYYYEEEEEEE…

メニューを開く
大グンマー帝国 総統@WRYYYYYEEEEEEEA

返信先:@44stg13はじめに、あなたは個人・企業の所有地の開発事業に口を出すのは間違い、と主張しました。 その点において奥多摩も神宮も個人もしくは企業の所有地ということで共通しています。 もちろん、奥多摩は山林であり神宮は人工林という点で異なります。その点で奥多摩と神宮の開発は意味が異なる、

Champagne socialist@44stg1

みんなのコメント

メニューを開く

だから原生林保護の為に規制すべきと言ったのです。いつから神宮外苑が原生林になったんですか。是非教えてください。あ、貴方の知能では無理ですね笑 x.com/WRYYYYYEEEEEEE…

大グンマー帝国 総統@WRYYYYYEEEEEEEA

返信先:@44stg13というのは筋が通ります。 しかしあなたの主張「他者の所有地の開発事業には口を出すな」という一点においては、 神宮に口を出すのはNGで、奥多摩に口を出すのはOK、というのは矛盾してしまうのです。 その論理を理解できますか?

Champagne socialist@44stg1

ほかの人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ