結局古市さんはちょっと遠回しに「あんたのやってることは客観的に見たら政治屋そのものですが、違いはどの辺にあるんですか？」って聞いてるわけですよ。 政治屋の定義がお二人で違うので、恐らく時間がたっぷりあったとしても平行線で駄目だこりゃってなるパターン。…

政治屋って言葉を、パフォーマンスではなく信念で使ってるのであれば、即答できそうなんですがね。

全くわかってないな 一番大事な事は 内容じゃない 時間ないんだから そんな質問するなよって事だろ 気付けよ それしかなくない？笑その後すぐやりとり終わってんだから。 なので意地悪な質問だなってなるんだよな。 内容じゃないのよ。

古市さんが「あんた政治屋にしか見えないんだけど？」って質問してきたんだから、自分自身が古市さん視点から見る政治屋では無い理由を端的に答えればいいだけのやり取りだったと思うんですがねぇ〜 個人的には図星と言うか、石丸さん的に1番聞かれたくない所だったんじゃないかと思います。

明らかにですか、あなたの感想でしょ

ここが違いますという部分を答えればいいだけなのに絶対答えないマンになってるようにしか見えないのおかしいんですかね…

苛立っている原因は自分の中で明確な答えがないからだと思います。 ちゃんと石丸伸二の今回の選挙の背景を知った上でこの質問をされたら自分が既存の政治屋となんら変わらない選挙戦をしていたので自己矛盾に陥ってしまうから

質「政治屋の定義は？」 石「党利党略」 質「ご自身は（どう）違う？」 石「違うでしょ」 “どう”がなかったからおきたコミュニケーションエラー

その通り。小学生でもすぐに答えられる質問を、わざと突っかかって答えなくしてるだけ。

その反対ってことじゃないんですか？ 敢えて聞く？って、その興味の根源と行き先は？ってことじゃないですか？ 何でもかんでも質問するメディアに対して新しい対応で善し悪しよりも期待しかありませんが？