現状に満足してる死ぬのを待つだけの老人又は老人思考が東京には多いって事が分かった。 石丸は破壊されそうで怖いって人もちらほら。破壊と再生はセットですよ。 衰退を感じてない人も多い。自分の生活がどんどん豊かになっていき、東京がどんどん住みやすくなり、周りもそうだと思い込んでる馬鹿

現状維持で衰退する未来の方が、他の描く破壊と再生の絵面よりも想像しやすい。 人は現実的な状態よりも想像しにくいものを恐れる傾向にあるので、想像の難しい逆転劇よりも想像しやすい緩やかな衰退を選んでしまう。

改善してるからな

衰退する前に現状維持のまま死ぬ層が百合子に入れてんだよ このままじゃまずいって危機感持ってる層が石丸に入れてんだよ そんだけ

ちなみに私の実家のある東京の江戸川区は、少子化なのに子供の人口が増え続けてます。単純に衰退が人口減とニアリーなら、江戸川区は成功のモデルケースでは？後は、自分の事になるけど、現状にたいして不満も無いので・・・

日本人は古来から現状維持を望んで生き延びてきた民族なので、、、現状を変えるために海外侵略してもうまくいなかった歴史を知っているからさ。とりあえず現状維持なら今より悪くならないだろうという向上心の無さがその根底にある。

現状維持よりキツいレンホーが出てきたからやで。逆にレンホーが出なくても小池だったかもしれんが、得票数はもっと減ってたかも。

票を入れるのはバブル世代以前まで　高齢者だと思うわ　老害が招いた選挙結果だと思う

石丸、田母神、桜井の3名は日本を改善しようと考えてた。 改善も変化、何かが変わる事を恐れる高齢者層がいます。この層は何となく怖いから現状維持を望みますよね。

逆に若者は、老人はなんで現状を憂いているのに同じ人を選ぶのか、と理解できないでいるはず