⇒んです、今回あんだけやれば次絶対同じことやらないと思います、さすがに」 山崎怜奈氏は、そんな変な質問をしてなかったし、見る限り相手が弱いと見たら酷い対応をして、橋下徹のような奴には滅茶苦茶真摯だった、自分に都合が悪い質問がくると向きになって、胡麻化そうとしてるように見えるわ💢

石丸氏って常に「自分がバカに見える」ことを極度に恐れてるんだと思う。 自分が上手く答えられそうにない質問には「質問がおかしい･低レベル」であるかのように、まず否定する・質問を質問で返すなど"石丸構文"で話をすり替えたり論点ズラしたりして誤魔化してるだけでは？政治家は向いてない

賞味期限切れてきましたな 政治は無理 ナルシストが過ぎる 聞く👂がない 独裁者にでもなりたいのか？

相変わらず自分が一番偉い構文です。どうも相手を下に見ないと嫌な性格みたいですね。このちゃんとした質問というのはあくまで石丸氏の判断でしかないことはみんな理解しておいてほしいものです。

「俺に聞くべき質問は俺が決める」という事ですね。おそるべき思い上がり。やっぱり人の上に立ってはいけない人です。

一ミリでも批判的ニュアンスが含まれていたら、彼にとっては「変な質問」なんですよね。

質問によって…自分に都合が良いか悪いかによって、ということでしょう 何にせよ、相手によって態度が変わる奴は信用できない👎 #石丸伸二

公僕の器に非ず。

山崎怜奈氏の質問の問題点はレッテル貼りしたことです おそらく山崎氏は局が用意した質問を言わされたのでしょう 新聞記者がミスリードするためによくやる手法です 「小池知事と大して変わらない」「都政と国政を混同している」「都知事選は国政進出への踏み台では？」と思わせる質問でした…

数字ばかり見て生きてきたから、人の心を失ったんでしょうね。