それも違うかと それしか解決できない と言っていて、それを受け入れるには200年300年掛かるからそれまでもたせないと と言う主張でした。 彼の解決策はそれのみだった理解。 一つの考えであるとは思いますけどね。

具体的政策は？と聞かれて、一夫多妻性や遺伝子操作くらいしかない、と発言されてました。ただ、社会が変わるのに数百年かかるから、それまでは兎に角人口を減らさないようにどうするか、について解説されてました。即ち、政策は後者、思想は前者、です。せめて多夫多妻性って言って欲しかったなーw

泉さんが噛みついていたのは、具体的な話がないことでしたね😳

だから石丸だったら具体的に何をするのかと聞いているのに、一個も答えてないでしょう? そんな未来の他人のやる事なんか聞いていないし、政治やりたいんじゃないんですかねこの人は…何も無いって事でしょこれじゃ…

実質改善できる案ありませーんと言っているにすぎないが。。。 専業主婦に助成制度なり、産むたびに補助金を倍増させてくなり、他の候補者が具体案を出している中、こいつはまさに無策でしたね。

極端な政策ならフランスみたいに子供生まれたら100万円の祝い金渡すとかの方が余程いいよ。

理解力に乏しい人が見るとそういう受け取りになるんだなと優しい目で見てあげましょう。

例えば 老人を減らせば、老人に使われていた税金を別の所に使えるようになるとか ふんわり思ってる事ってありますよね でも人権がどうとか利権が邪魔してとか いつか限界が来てやらなければならなくなる前に、少しでも余力がある内に意識を変えて行くのが石丸さんの安芸高田市でのやり方です。

そうなんですけど、元々この人は政治屋の排除を唱えてるのにも関わらず、具体策なく都知事選に出てるってのは自分も政治屋してるじゃないの？って話しなんじゃないの？ 信念あっても具体策なきゃただの理想主義者の戯言でしょって感じましたけどね。

TVerで全編観れるんで個々での判断が大事だね。